88教案网

《鸿门宴》学习指导与检测

一名优秀的教师就要对每一课堂负责,教师要准备好教案,这是教师需要精心准备的。教案可以让学生能够在课堂积极的参与互动,帮助教师能够井然有序的进行教学。你知道怎么写具体的教案内容吗?经过搜索和整理,小编为大家呈现“《鸿门宴》学习指导与检测”,欢迎您阅读和收藏,并分享给身边的朋友!

《鸿门宴》学习指导与检测

[学习目标]

一.了解“鸿门宴”斗争的起因.经过,认识这一斗争的性质,正确评价有关人物。

二.了解课文中词类活用.成分省略等语言现象,掌握疑问句中代词宾语前置的语言规律,掌握“举”、“谢”、“为”、“斗”、“因”等古汉语兼词。

[重点难点]

1.学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言.行动展示人物个性特征的写作方法。

2.对文章思路的把握。

[案例剖析]

在充分把握人物说话语气的基础上,将下列这段话译成现代汉语。

吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。

本段话表现刘邦在与项伯相见时表达“谢罪”意图的一句话,其中刘邦的语气的谦恭卑怯的,翻译时要体现出这一特点来。

我进入关中,一丝一毫的财物也不敢据为己有,造册登记官吏百姓,封存府库的财产,以等待项将军。(我)所以派遣军队把守函谷关的原因,(是为了)防备其他盗贼进来和意外变故的发生啊。(我)日夜盼望项羽将军到来,怎么能够反叛(他)呢!希望您向项王详细说明我是不敢忘恩负义的。

[学法导引]

1.朗读课文,初步感知人物语言.行动所表现出的人物性格。

2.本文中,人物的性格是十分鲜明的,这得力于作者对人物语言和行动的具体描写。

项羽的自矜攻伐又为人不忍;刘邦的狡诈多端,能屈能伸;张良的忠心耿耿;樊哙的豪放直爽;范增的老谋深算等都表现得淋漓尽致。请从文中找出有关描写,加以分析体会。

7.反复阅读课文,并在此基础上通过不同形式的讨论,理清文章的思路。文章属于故事性记叙文,思路清晰,结构严谨,请讨论后以提纲的形式表现作者的思路。

[巩固发展]

1.下列加点词语解释有误的一项是()

A.旦日飨士卒(犒劳)B.此亡秦之续耳(后继者)

C.沛公起如厕(如同)D.今事有急,故幸来告良(幸而)

2.对下面加点人称词进行正确分类。

①若入前为寿②若属皆且为所虏③公为我献之④吾属今为之虏矣⑤项伯杀人,臣活之⑥会其怒,不敢献

答://

3.对下面句子中“为”字的用法正确归类.

①使子婴为相,珍宝尽有之②旦日飨士卒,为击破沛公军③吾令人望其气,皆为龙虎④谁为大王为此计者⑤约为婚姻⑥若入前为寿⑦若属皆且为所虏⑧如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?

4.从词类活用角度分析,为下列句子归类

①沛公军霸上②素善留侯张良③项伯杀人,臣活之④君为我呼入,吾得兄事之⑤秋毫不敢有所近⑥项伯乃夜驰之沛公军⑦范增数目项王⑧沛公旦日从百余骑来见项王⑨日夜望将军至,岂敢反乎?⑩常以身翼蔽沛公1111头发上指,目眦尽裂12先破秦入咸阳者王之13沛公已去,间至军中14此其志不在小

5.从句式角度分析,与其他三项不同类的一项是()

A.此天子气也B.吾属今为之虏矣

C.亚父者,范增也D.沛公之参乘樊哙者也

6.翻译下列列语句,注意其句式特点及说话语气。

①孰与君少长?译文:

②大王来何操?译文:

③谁为大王为此计者?译文:

④且为之奈何?译文:

⑤竖子不足与谋!译文:

⑥范增起,出,召项庄。译文:

★阅读下面的文字,完成7-10题。

沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜桮杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受壁,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”

3.指出下列句中词语的用法。

①间至军中间:

②一狼径去,其一犬坐于前犬:

③可烧而走也走:

④道芷阳间行间:

⑤项伯乃夜驰至沛公军夜:

4.指出下列句子的句式特点。

①沛公安在?句式特点:

②石之铿然有声者,所在皆是也句式特点:

③恐为操所先句式特点:

④卿欲何言?句式特点:

⑤求人可使报秦者句式特点:

5.翻译下列句子。

①沛公不胜桮杓,不能辞译文:

②再拜奉大将军足下译文:

③吾属今为之虏矣译文:

6.将这段话改写成一篇现代汉语小故事,注意细致描绘人物说话时的语气和表情。(300字左右)

[拓展创新]

阅读下列文段,完成11-14题。

甲:贾生名谊,雒阳人也。年十八,以能诵诗属书闻于郡中。吴廷尉为河南守,闻其秀才,召置门下,甚幸爱。孝文皇帝初立,闻河南守吴公治平为天下第一,故与李斯同邑而常学事焉,乃征为廷尉。廷尉乃言贾生年少,颇通诸子百家之书。文帝召以为博士。是时贾生年二十余,最为少。每诏令议下,诸老先生不能言,贾生尽为之对,人人各如其意所欲出。诸生于是乃以为能,不及也。孝文帝说之,超迁,一岁中至太中大夫。(《史记?屈原贾生列传》)

乙:呜呼!贾生志大而量小,才有余而识不足也。古之人,有高世之才,必有遗俗之累。是故非聪明睿智不惑之主,则不能全其用。古今称苻坚得王猛于草茅之中,一朝尽斥其旧臣而与之谋。彼其匹夫略有天下之半,其以此哉!愚深悲生之志,故备论之。亦使人君得如贾生之臣,则知其有狷介之操,一不见用,则忧伤病沮,不能复振。而为贾生者,亦谨其所发哉!(苏轼《贾谊论》)

7.解释下列句中加点的字。

①以能诵诗属书闻于郡中

②闻其秀才,召置门下

③孝文帝说之,超迁

④贾生志大而量小

⑤愚深悲生之志,故备论之

⑥则知其有狷介之操

8.翻译下列语句。

①人人各如其意所欲出译文:

②有高世之才,必有遗俗之累译文:

③为贾生者,亦谨其所发哉译文:

13.“孝文皇帝初立”后“闻”的具体内容是什么?

答:

14.译文中作者引用苻坚这个事例的目的是

★个人或分小组合作从以下题目中任选一题研究完成。

15.搜集整理有关司马迁的史料及其《史记》中的有关篇章,写一篇以《司马迁传》

为题目的研究性文章。

16.挑选文章中的某一个或几个人物,在充分阅读有关文章史料的基础上,写一篇人物篇评论。

17.将课文改编成课本剧,在班内表演。

[参考答案]1.C2.④/①②③/⑤⑥(依次为第一人称/第二人称/第三人称)3.①/②④/③⑧/⑤/⑥/⑦A4.①⑦/②⑤/③⑧12/④⑥⑨⑩1113/145.B6.①(项伯)与你相比,谁的年龄大?②大王来时带了什么(礼物)?③为大王献出这条计策的人是谁?④对这种情况该怎么办呢/⑤小子不值得跟他谋划大事!⑥范增站起来,走到外边,召见项庄。7.①名词作状语②名词作状语③使动用法④名词作状语⑤名词作状语8.①疑问式宾语前置句②定语后置③被动句④疑问式宾语前置句⑤定语后置9.①沛公禁受不起酒力,不能当面告辞②再拜奉献给大将军③我们这些人即将被他俘虏了10.(略)11.①连缀,写作②优秀的才能③同“悦”,赞赏④度量⑤悲叹,悲悯⑥洁身自好,不同流合污12.①人人感到像说出了他们想说的话②有高出世人的才能,必定又不合时宜的忧虑③像贾生这样的人,在立身行事方面也应该谨慎啊13.河南守吴公治平为天下第一,故与李斯同邑而常学事焉

14.说明只有聪明通达头脑清醒的君主才能充分发挥贤才的作用。

扩展阅读

《鸿门宴》课件制作指导


鸿门宴故事

一、无伤告密二、夜访张良

三、项伯说情四、沛公赴宴

五、鸿门饮宴六、项庄舞剑

七、樊哙闯帐八、樊哙力斥

九、沛公逃席十、诛杀无伤

一、通假字

成五采

具告以事

距关,毋内诸侯

张良出,要项伯

愿伯具言臣之不敢倍德也

三、一词多义

为1.使子婴为相

2.为击破沛公军

3.皆且为所虏

4.何辞为

故1.故听之

2.君安与项伯有故

3.故遣将守关者

之1.珍宝尽有之

2.项伯乃夜驰之沛公军

3.今者有小人之言

如1.杀人如不能举

2.沛公起如厕

3.固不如也

四、词类活用

(一)名词用作状语

项伯乃夜驰之沛公

吾得兄事之

头发上指

常以身翼蔽沛公

道芷阳间行

间至军中

五、特殊句式

(一)判断句

亚父者,范增也

沛公之参乘樊哙者也

夺项王天下者必沛公也

此天子气也

此沛公左司马曹无伤言之

如今人方为刀俎,我为鱼肉

(三)倒装句

1.动宾倒装

籍何以至此

今日之事何如

客何为者

沛公安在

2.介宾倒装

大王来何操

3介词结构后置

沛公居山东时,贪于财物

具告以事

(四)省略句

沛公军(于)霸上

沛公居(于)山东时

欲呼张良与(之)俱去

若入前为(之)寿

文中实词

得飨婚姻

之说季父

善亡非常

故度细说

请去再拜

跽奉吾属

走会如

胜诛游

4.词类活用籍吏民范增数目项王刑人如恐不胜道芷阳间行于是项伯复夜去吾得兄事之日夜望将军至常以身翼蔽沛公头发上指

成语典故

项庄舞剑,意在沛公:

说话和行动的真实意图别有所指

彘肩斗酒:形容英雄豪壮之气

发指眦裂:形容愤怒

人为刀俎,我为鱼肉:比喻任人宰割

劳苦功高

鸿门宴:不怀好意的、潜伏危机的宴会,会面

古代文化常识

山东:战国至秦汉间一般指崤山以东的地区。

关中:战国至秦汉间一般指函谷关以西的地区。

坐席:古代君王、诸侯临朝听政,或各级官员治理民事,皆面南而会,即以此称君。

参乘:古时乘车,站在车右担任警卫的人。

再拜:古时常礼,两拜稽首,有时亦为敬辞。

竖子:贱称,相当于“小子”。

司马:官名,一般为军事官员。

跽:长跪,双膝着地,上身挺直。

《鸿门宴》


《鸿门宴》
【教学目标】
1、了解“鸿门宴”斗争的起因、经过,认识这一斗争的性质,正确评价有关人物。
2、学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。
3、了解课文中词类活用、成分省略等语言现象,掌握疑问句中代词宾语前置的语言规律,掌握“举”、“谢”、“为”、“斗”、“因”等古汉语兼词。
【教学重难点】
1、课文情节起伏,人物形象鲜明,拟作为叙事写人的记叙文处理,以人物形象的刻画为教学重点。如何认识理解课文中提及的“义”则是本文教学的难点,可从分析项羽这一人物入手突破这一难点。
2、课文篇幅较长,阅读有一定难度,采用讲析与讨论相结合的教学方法。
【课时安排】
3教时。
【教学过程设计】
[导语设计]: 
诵析《垓下歌》
垓下歌
力拔山兮气盖世。
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何!
虞兮虞兮奈若何!
注释:
1.骓(音zhuī):毛色青白间杂的马。逝:行。
2.虞:项羽宠爱的的侍姬。若:你。
今译:
空有拔山的气力啊,
空有盖世的豪气!
时运不济呵,
骏马再也难奔驰!
骏马难奔呵,
不可期!
虞姬虞姬呵,
我当如何安排你!
[背景简介]
(1)、项羽的主要历史功绩:击溃秦军主力,是暴秦的主要掘墓人。
(2)、项羽起兵反秦动机不纯,他反秦的目的在于取秦王而代之,重建楚王朝,与陈胜、吴广揭竿而起有着本质的区别。
(3)、他迷信武力,始终没有(也不可能)认识自己败亡的原因。他把一切归结于“天意”,是“时不利”,自刎之前,他仰天长叹:“此天亡我,非战之罪也。”
(4)、“鸿门宴”前,怀王与诸将有约:“先入关者王之。”
[课文学习三步法]:
第一步:学生朗读,圈点、勾画疑难点。标出课文中故事的开端、发展、高潮、结局与尾声。
 第二步:老师答疑解难。
 第三步:强调重点知识:
 1、基础知识点:
⑴、指名朗读课文,正音:
 ①“王(wàng)关中” ②“说(shuì)项羽”
 ③“好(hào)美姬(jī) ④“为(wèi)击破沛公军”
⑵、古今异义:
“备他盗出入与非常也。”“盗”,窃贼;“非常”,指意外事故。
“公岂敢入乎?”“敢”,能够。
“固不如也。”“固”,本来。
⑶、通假:
“具以事告。”“具”通“俱”,全部。
“要项伯”。“要”通“邀”,约请。
“距关,毋内诸侯。”“距”,通“拒”;“内”,通“纳”,接纳,准于入内。
“不敢倍德”,“倍”通“背”,违反。
“不可不蚤自来谢项王”,“蚤”,通“早”。
⑷、活用:
“军霸上”、“王关中”(名词作动词用,读第四声)。
“素善留侯张良”,“善”,形容词作动词用,意为与……交好(友善)。
“臣活之”,“活”,使动用法,使……活。
“吾得兄事之”,“兄”,名词作状语,像对待兄长那样。
“籍吏民,封府库”,“籍”,名词作动词用,编造名册。
“不义也”,“义”,名词作动词用,合于义。
从百余骑(从:使动用法,使……从;骑:一人一马。)
数目项王(目:以眼示意,名词作动词用。
“道芷阳间行。”(间,从小路道,音jiàn)
⑸、特殊句式:
“具告以事”即“以事具告”,状语后置。
“与俱去”、“毋从俱死也”,介词“与”、“从”后面的宾语省略。
“谁为大王为此计者?”疑问句,主语“为大王为此计者”与谓语“(是)谁“倒置。也可以说不是主谓倒置,那么“者”就是语气助词。
“孰与君少长?“疑问句,宾语疑问代词前置。
“所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。”判断句,特殊指示代词“所”、“者”构成“所……者”式名词短语充当主语,作说明、解释的对象。
且为所虏(且:将;为所:为……所,“为”后省略行为主动者。)
客何为者(何为:为何,干什么;者,代词,”何为”前面省略了判断词。)
“人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”(“何辞为?”疑问代词宾语前置。)
2、内容分析:
⑴段意分析:
①宴前
(第一段)
开端——“曹无伤告密”。
曹无伤是沛公的左司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为击破沛公军”。矛盾挑开。
 项羽接获曹无伤的密报,当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么?
明确:就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”,项羽岂难容忍?再说个性特征,此时此刻,项羽如若不“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是那么一个火爆汉子!
发展——“范增劝羽”。
范增是项羽的主要谋士,他对形势的判断十分正确,对刘邦的用心了如指掌。“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。
(第二段)
继续发展——“项伯访良”。
项伯给张良通风报信,目的在于报答当年救命之恩,却被张良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。
继续发展——“张良献策”。
提问:在楚王即将来犯万分危急的形势下,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为什么?此处行文轻描淡写有什么作用?
明确:“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,士气不同。张良过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”,有恩必报,他也了解项伯与项羽的关系。由项伯必能获得理想的效果,尤其是他看准了项羽的致命弱点,双方矛盾的焦点,深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决问题。此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警,处变不惊。(也与刘邦大惊失色束手无策形成对照。)
张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦则一点就通,不但“兄事之”,“更奉酒为寿,约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,导致项羽上当。“张良献策”是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。
课文一、二两段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,并为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。
②宴中:
(第三段)
高潮——a刘邦谢罪。
提问:刘邦谢罪是否诚心,何以见得?
明确:并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于不自愿,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。)
b项王设宴。
提问:项羽“留沛公与饮”,终于演出了“项庄舞剑”企图“击沛公于坐”这惊心地动魄的一幕。“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?
明确:不能认为这是精心策划的阴谋。范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。这一变故是范增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。
c范增举玦。
这一情节反映出范增的聪明、智慧之处。在这一几乎是唯一杀刘邦的机会面前,他能当机立断,但令人人遗憾的是,项羽置之不理。
d项庄舞剑。
提问:“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用?这一事件给后人留下了哪一个成语?
明确:“项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而引出了“樊哙闯帐”,故事推向高潮。
成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人们表面上做某事心中却另有所图。
(第四段)
e、樊哙闯帐——高潮中的高潮
提问:课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?写“樊哙闯帐”的目的是什么?
明确:课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。
语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命“。语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。
行动描写:“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。
外貌描写:“瞋目视项王”,头发上指,目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。
浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。
妙地把握人物关系,刘邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐彘、赐坐,张良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由张良策划,读来绝无喧宾夺主之感。
樊哙讲话跟刘邦讲话中心大体一致,只是各有侧重。刘邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“互且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来,”言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实为“亡秦之续”。
从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。
二者有本质区别,说话的语调语气也自然大不一样,朗读课文要注意这一点。
小结课文三、四两段:
记述“鸿门宴“上刘、项双方的激烈斗争。刘邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,范增举玦,危机依然四伏、项庄舞剑,更是险象环生,樊哙闯帐,故事到达高潮。项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”、不用范增之计,终于让刘邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。
③宴后:
(第五段)
结局——a、刘邦逃脱
.提问:刘邦顾脱逃之前作了哪些布署?“置车骑”是什么意思?是几个人一道走的?为什么这样?
明确:一是留下张良代为辞谢,一是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。(从小路走,目的也在此。)
b、张良谢罪
提问:张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同?
明确:项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力单薄的刘邦不足为患;范增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋一一破产而恼怒。不仅把玉斗“置之地”,而且“拔剑撞而破之”,更大骂“竖子不足与谋”,可谓气急败坏。故事至此结束。
尾声——刘邦杀奸
“立诛杀曹无伤”则是对开头“告密”的交代,是尾声。
⑵、简析人物形象:
①项羽:
缺乏政治远见,有些沽名钓誉,刚愎自用,迷信武力。不畏强暴,不用阴谋
②刘邦:
有政治远见和谋略,办事果断,能准确抓住政治机遇,善于言辞,见风使舵。
③张良:
 刘邦的主要谋士。多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。“鸿门宴”的总导演。
④范增
妄自尊大,既不知人,也不知己。
“鸿门宴”的关键人物。
⑶、讨论分析课文刻画人物的方法:
①、对比手法:项羽对范增的献计、刘邦对张良的献计所表现出的不同态度。
②、行动描写
③、语言描写
④、外貌描写
附:
[板书设计1]
情节:
开端——曹无伤告密。————宴前
发展——a、范增劝羽
b、项伯访良
c、张良献策
高潮——a、刘邦谢罪————宴中
b、项王设宴
c、范增举玦
d、项庄舞剑
e、樊哙闯帐(高潮中的高潮)
结局——a、刘邦逃脱————宴后
b、张良谢罪
尾声——刘邦杀奸
[板书设计2]
人物:
项羽:当机立断又有些优柔寡断,缺乏政治远见,有些沽名钓誉。刚愎自用,迷信武力。
刘邦:有政治远见和谋略,办事果断,能准确抓住政治机遇,善于言辞,见风使舵。
张良:多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。
范增:多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。妄自尊大,既不知人,也不知己。
[基础知识达标训练]:
1、下列加点词语解释有误的一项是(C)
A.旦日飨士卒(犒劳)B.此亡秦之续耳(后继者)
C.沛公起如厕(如同)D.今事有急,故幸来告良(幸而)
2、对下面加点人称词分类正确的一项是(C)
①若入前为寿②若属皆且为所虏③公为我献之
④吾属今为之虏矣 ⑤项伯杀人,臣活之⑥会其怒,不敢献
A.②④/①③/⑤⑥B.④/①②/③⑤⑥
C.④/①②③/⑤⑥D.③④/①②/⑤⑥
3、对下面句子中“为”字的用法归类正确的一项是(A)
①使子婴为相,珍宝尽有之②旦日飨士卒,为击破沛公军
③吾令人望其气,皆为龙虎④谁为大王为此计者
⑤约为婚姻⑥若入前为寿
⑦若属皆且为所虏⑧如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?
A.①/②④/③⑧/⑤/⑥/⑦B.①⑤/②④/③⑧/⑥/⑦
C.①/②④/③⑧/⑤⑥/⑦D.①⑤/②③④⑧/⑥/⑦
4、从词类活用角度分析,下列归类正确的一项是(D)
①沛公军霸上②素善留侯张良
③项伯杀人,臣活之④君为我呼入,吾得兄事之
⑤秋毫不敢有所近⑥项伯乃夜驰之沛公军
⑦范增数目项王⑧沛公旦日从百余骑来见项王
⑨日夜望将军至,岂敢反乎?⑩常以身翼蔽沛公
11头发上指,目眦尽裂12先破秦入咸阳者王之
13沛公已去,间至军中14此其志不在小
A.①⑦12/②⑤14/③⑧/④⑥⑨⑩11 13
B.①⑦/②⑤14/③⑧12/④⑥⑨⑩13/11
C.①⑦12/②⑤/③⑧/④⑥⑨⑩13 14/11
D.①⑦/②⑤/③⑧12/④⑥⑨⑩11 13/14
5、从句式角度分析,与其他三项不同类的一项是(B)
A.此天子气也B.吾属今为之虏矣
C.亚父者,范增也D.沛公之参乘樊哙者也
6、下列加点的词解释全正确的一项是(A)
(1)目似瞑,意(神情)暇甚(2)项王受璧,置(摆设)之坐上
(3)卮酒安足辞(推辞)(4)此亡秦之续(连续)而
(5)其意(目的)常在沛公也(6)大礼不辞小让(谦让)
(7)沛公起如(往)厕(8)沛公则置(安置)车骑
A、(1)(3)(5)(7)B、(2)(3)(6)(8)
C、(2)(4)(6)(7)D、(1)(4)(5)(8)
7、选出下列加点词意思相同的项(A)
A、(1)因沛公于坐(2)不如因善遇之
B、(1)故遣将守关者(2)君安于项伯有故
C、(1)范增数目项王(2)瞋目视项王
D、(1)沛公军霸上(2)度我至军中
8、下列加点的词语用法同现代汉语比较,分析正确的一项是(C)
(1)约为婚姻(2)沛公居山东时(3)备他盗之出入与非常也(4)闻大王有意督过之(5)将军战河北(6)而听细说(7)张良入谢(8)再拜献大王足下(9)今人有大功而击之
A、(2)(5)不同,其余相同B、(3)(6)(7)不同,其余相同
C、(4)相同,其余都不同D、全都不相同。
9、下列句中加点的字意义相同的一项是(D)
A、①妇女无所幸②今事有急,故幸来告良
B、①素善留候张良②不如因善遇之
C、①沛公旦日从百余骑来见项王②沛公则置车骑,脱身独骑
D、①距关,毋内诸候②交戟之卫士欲止不内。
10、下列诗句和历史人物对应正确的一项是(C)
(1)百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江南弟子今尚在,肯与君王卷土来?
(2)将军威武之子孙,于今为庶为清门。英雄割据虽已矣,文采风流今尚存。
(3)谁将汉女嫁胡儿?风沙无情貌如玉。身将不遇中国人,马上自作思归曲。
A、(1)项羽(2)刘备(3)杨玉环B、(1)祖逖(2)刘备(3)王昭君
C、(1)项羽(2)曹操(3)王昭君D、(1)祖逖(2)曹操(3)杨玉环

鸿门宴


《鸿门宴》教案
教学目标:
知识与技能:
1、掌握《史记》一书的体例、别名、作者以及相关的历史文化知识。
2、掌握本课出现的成语、词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、特殊句式
等文言知识点,掌握重要的文言实词。
3、能准确概括文章的故事情节。
过程与方法:
1、相互讨论,对比概括出刘邦与项羽、张良与范增的性格特点。
2、了解作者把人物放在尖锐的矛盾冲突中,运用个性化的语言和行动描写的方法
刻画人物性格的特点。
情感态度与价值观:
激发学生课外阅读相关文学作品的兴趣,对项羽这一悲剧英雄从多个角度作出有依
据的评说。
教学重点:掌握基本的文言知识点,能够做到融会贯通,举一反三。
教学难点:学习本文塑造人物形象的写作方法。
教学方法:讲析法、自读法、讨论法。
课时安排:至少4课时。
教学过程:
【导入语】
在我国古代秦末农民战争中有这样一位领袖人物,他骁勇善战,屡建奇功,沉重打击了秦王朝的统治基础。“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”既有他英勇气概的写照,也有英雄末路的哀鸣,他就是西楚霸王项羽。既然他自诩为“力拔山、气盖世”,那为什么还会落入穷途末路的境地呢?我们今天要学习的课文《鸿门宴》会告诉你其中的原因。
【作者和《史记》介绍】
司马迁:(约前145-约前90),西汉著名史学家、文学家、思想家。字子长,夏阳(现陕西韩城)人,其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、编写史料,兼管国家典籍、天文历法的官职)。司马迁生于龙门,10岁开始诵读古文,后随父亲至长安学习经史,师事著名学者孔安国学习《尚书》,从董仲舒学习《春秋》。20岁外出游历,游踪遍及南北,到处考察风俗,采集传说。归来后30岁左右初任郎中,汉武帝元封八年(前108年,38岁)继父职任太史令,博览皇家珍藏的大量图书、档案和文献。太初元年(前104年,42岁),与唐都、落下闳等共订“太初历”,对历法进行改革,并开始编纂史书。天汉三年(前97年,49岁),在《史记》草创未就之时,因替投降匈奴的李陵辩解,被捕入狱,受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,前91年完成《史记》,前后历时14年。
《史记》原名《太史公书》、《太史公记》、《太史公》。西汉司马迁为“究天人之际,通古今之变,成一家之言”(写作目的是研究自然现象和人类社会的关系,通晓从古到今的变化,形成一家的学说)而写的我国第一部纪传体通史。记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。全书共130篇,52万余字,包括12本纪(帝王传记)、30世家(记诸侯)、70列传(记录人臣事迹)、8书(记录经济、天文、历法、礼乐等方面的情况)、10表(历史上重大事件年表)。《史记》记事比较严谨真实,史料比较可靠,善于记事写人,被后世奉为史传文学的典范,鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
【背景资料】
项羽起兵会稽——立楚怀王——北上救赵——巨鹿之战(项羽领兵渡黄河救巨鹿,过河后,皆沉船,破釜,烧营舍,持三天口粮。意思很明白,不解巨鹿之围,没有打算再回去。当初,援救钜鹿之围的诸侯营垒有十几座之多,但诸侯之间不是争吵就是惧怕,没有一家敢轻进,都想坐收渔翁之利。及楚击秦,诸侯将皆作壁上观。项羽领兵九战秦军,杀声动天地,泣鬼神,楚军无不以一当十。作壁上观的诸侯军看了,人人惊恐。及楚军败秦,项羽召见诸侯将领,这些将领们进入辕门,没有一个是站着走进去的,怎么进去的?跪着爬进去的,没有人敢仰视项羽)[刘邦在沛起义——入关破咸阳——退驻霸上]——鸿门宴——项羽封侯(戏下之会,定都彭城,刘邦迁南郑)——诸侯反叛(项羽任人唯亲,不但不能收拾残局,反而加剧分裂)——彭城大战(刘邦合诸侯伐羽,此时的项羽正在齐地忙于平叛,刘邦趁虚而入打进了西楚国都彭城。刘邦此行的目的有两个:一是消灭项羽集团;二是要接走他的父亲、妻子、儿子、女儿。但是,刘邦到了彭城之后,并没有急着接亲人,反而在彭城忙于接收项羽从秦朝都城带走的美女、财宝。等到项羽杀回彭城,刘邦才急忙派人去接家属,但是,此时项羽也已派人去找刘邦的家属。刘邦的家属担心自己的生命安全,早在项羽来人之前已经躲起来了。刘邦的父亲、妻子从小路去找刘邦,结果正好遇上项羽的军队,成了项羽的俘虏,被迫成为人质。项羽用3万骑兵打击刘邦联军56万,获得胜利。刘邦逃亡,他的儿子、女儿幸运地遇到逃亡中的刘邦。刘邦绝情绝义,三番五次踹他的儿子、女儿下车,总算有大臣屡次相助吕后的儿女才逃出性命)——荥阳对峙(刘彭城失败后,逃至荥阳,楚汉两军在荥阳对峙时,项王对刘邦说:自秦以来,天下纷争久矣,原由皆因两人起,现我愿意单独和你决一雌雄,无论胜败,就此不要让黎民百姓跟着倒霉了。刘邦笑曰:我肯斗智,不能斗力。项羽大怒,天下哪还有这等无赖。即三次命勇士挑战,结果,都被汉军中神射手楼烦射杀。最后,项羽亲自披甲挑战。楼烦欲射之,项羽瞪大眼睛怒斥楼烦。项羽怒斥的威力如何,用韩信的话来说:项羽怒斥呼喝时,上千的人吓得不敢动一动。这时的楼烦是目不敢视,手不敢发,即回营垒,不敢复出。汉王使人问之,项羽也。无奈的项羽忽发奇想:以烹太公相威胁。项羽的目的是想借此机会要挟刘邦,逼迫刘邦投降。刘邦不吃这一套,对项羽说:我和项羽都受怀王的命令伐秦,又结拜过兄弟;所以,我爹就是你爹,你要烹你爹,我也跟着一块儿喝汤。项羽大怒,要烹太公,幸亏项伯从中斡旋,项羽才未杀太公)——鸿沟割地(刘邦与项羽在荥阳对峙了两年多之后,由于项羽军粮短缺,乃与刘邦约定:“中分天下,割鸿沟以西为汉,以东为楚。”定约后,项羽东归,刘邦也准备西归。项羽放回了做了两年零四个月人质的刘公和吕雉,然后撤兵)——张良说刘(张良、陈平向刘邦提出建议,趁此时机消灭项羽)——垓下之围——乌江自刎。
所谓“鸿门宴”,是指公元前206年12月,项羽在新丰鸿门举行的一个藏有杀机的宴会。这个“宴会”,是刘、项之间政治矛盾由潜滋暗长到公开化的生动表现,是漫长激烈的“楚汉相争”的序幕。“楚汉相争”的实质,是地主阶级内部争夺权力的斗争,这个名为“宴会”,实为一场激烈的政治斗争,充分展示了刘、项矛盾的不可调和性,生动地对比了斗争双方策略高下的悬殊,并预示了胜负的必然结局。
【文言知识点】
一、通假字:
1.距─拒,把守:距关,毋内诸侯。2.内─纳,接纳:距关,毋内诸侯。
3.要─邀,邀请:张良出,要项伯。4.豪—毫,细毛:秋豪不敢有所近。
5.倍─背,违反:愿伯具言臣之不敢倍德也。6.蚤─早,早些:旦日不可不蚤自来谢项王。
7.郤─隙,隔阂:今者有小人之言,令将军与臣有郤。
8.参—骖,参乘(担任警卫的人):沛公之参乘樊哙者也。9.坐─座,座位:置之坐上。
二、古今异义词:
1.山东古:指崤山以东地区。今:省名。(沛公居山东时,贪于财货,好美姬)
2.固古:本来。今:坚固、牢固。(固不如也)
3.婚姻古:儿女亲家。今:结婚的事或者说因结婚而产生的夫妻关系。(约为婚姻)
4.非常古:意外的变故。今:程度副词,很,特殊。(备他盗之出入与非常也)
5.敢古:能够。今:胆大,有勇气。(公岂敢入乎)
6.河北古:黄河以北地区。今:省名。(将军战河北)
7.河南古:黄河以南地区。今:省名。(臣战河南)
8..细说古:小人的谗言。今:详细地讲述。(而听细说,欲诛有功之人)
三、词类活用:
1.名词用作动词:
沛公军(驻军,动词)霸上。沛公欲王(为王、称王,动词)关中。
籍(登记,动词)吏民。范增数目(使眼色,动词)项王。
刑(处罚,动词)人如恐不胜。道(取道,动词)芷阳。
2.形容词用如动词:
素善(友善、交好,动词)留侯张良。
3.使动:
先破秦入咸阳者王之(让……称王,使之为王,使动)。臣活之(使……活,使动)。
4.名词作状语:
君为我呼入,吾得兄(用对侍兄长的礼节)事之。常以身翼(像鸟张开翅膀一样)蔽沛公。
项伯乃夜(在夜里)驰之沛公军。头发上(向上)指。
四、偏义复词:
出入:备他盗之出入与非常也。
五、同义复词:
沛公不胜杯杓、闻大王有意督过之、立诛杀曹无伤、贪于财货、封府库、项伯许诺。
六、固定句式:
所以
“……的原因”或“……的方法”。如“所以遣将守关者”“吾知所以距子也。”
(我知道用什么方法对付你了)
“用来……的”或“……的凭借”。如“师者,所以传道受业解惑也。”
孰与:与……相比,谁……?表示比较。如“孰与君少长?”
为……所:被……,表被动。如“若属皆且为所虏”
无以(无……以……)没有什么东西拿来……如“军中无以为乐”
奈何:奈,动词。何,疑问代词。译为“如何”、“怎样”。如“为之奈何?”
何……为:表反问。为:用在反问句尾的语气词。如“何辞为”
七、特殊句式:
1宾语前置句:
客何为者?(何为─为何)大王来何操?(何操─操何)
沛公安在?(安在─在安)籍何以至此?(何以——以何)
2.判断句:
此天子气也。楚左尹项伯者,项羽季父也。
亚父者,范增也。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。
夺项王天下者必沛公也。沛公之参乘樊哙者也。
如今人方为刀俎,我为鱼肉。
3.省略句:
欲呼张良与(省略“之”)俱去。毋从(省略“之”)俱死也。
将军战(省略“于”)河北,臣战(省略“于”)河南。
加彘肩(省略“于其”)上。旦日(省略主语“沛公”)不可不蚤自来谢项王。
奉厄酒为(省略“之”)寿。沛公军(省略“于”)霸上。
为(省略“吾”)击破沛公军。
4.被动句:
珍宝尽有之(被占有)若属皆且为所虏
5.介宾后置:
具告以事(以事具告)
八、成语:
秋毫无犯:原指任何细小的东西都不侵犯,现多形容军队纪律严明,丝毫不侵犯群众利益。
项庄舞剑,意在沛公:比喻表面上有一个堂皇的名目,实际上却另有所图。
劳苦功高:做事勤劳,功劳很大。鸿门宴:比喻不怀好意的宴请。
大行不顾细谨,大礼不辞小让:做大事不必注意细枝末节,行大礼不必讲究小的谦让。
人为刀俎,我为鱼肉:比喻生杀之权掌握在他人手里,自己处于被人宰割的地位。
竖子不足与谋:这小子不值得和他共谋大事,后指某人不值得和其商量事情。
九、古代“座次”问题:
官职:古代以右为尊。“位在廉颇之右”,“予左迁九江郡司马”。
车骑:以左为尊。“信陵君虚左以待侯生”“坐定,公子从车骑,虚左”
堂上座位:北为帝(尊),南为臣(卑)
四面环坐:由尊到卑,依次排列。西——北——南——东
十、古代的礼节:
1.坐:古人席地而坐,席小筵大,筵上铺席,人坐于席上,坐姿是膝跪在席上,臀坐于脚跟。
2、跪:仍象坐姿态,但臀离脚跟,伸直腰板。3、跽:长跪,把身体挺得很直。
4、顿首:跪而头碰地后再抬起。
5、稽首:较“顿首”礼节更重,头碰地时停留的时间较“顿首”长。
6、拜:跪而用手碰地,头不碰地。7、再拜:拜了又拜为“再拜”。
十一、多义词:
1.谢谢罪、道歉:旦日不可不蚤自来谢项王;乃令张良留谢。
感谢:哙拜谢,起,立而饮之。告别,辞别:往昔初阳岁,谢家来贵门。
告诉:多谢后世人,戒之慎勿忘。
2.辞推辞:臣死且不避,厄酒安足辞!告别:今者出,未辞也,为之奈何?
讲究、计较:大礼不辞小让
3.故故旧、交情:君安与项伯有故?因此:故听之
特意:故遣将守关者,备他盗出入与非常也。
4.且将,将要:年且九十;若属皆且为所虏。况且:臣死且不避,厄酒安足辞!
5.胜尽:刑人如恐不胜;不违农时,谷不可胜食也。数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。
禁得起:沛公不胜杯杓
6.之动词,到:项伯乃夜驰之沛公军;送杜少府之任蜀州。
代词,A指代人或事物:人非生而知之者;爱其子,择师而教之。
B连接定语和中心语,表示统一关系,译为“这些,这类”:之属为之谋;之徒通其
意;之朋制其兵;巫医乐师百工之人。
助词,A结构助词,的:今者有小人之言;古之学者必有师。
B用于主谓间,取消句子独立性:愿伯具言臣之不敢倍德也;师道之不传也久矣。
C在动词、形容词或表时间词后,凑足音节,无意义:珍宝尽有之;六艺经传皆通
习之;填然鼓之。
D宾前标志,无实义:句读之不知,惑之不解。
E定后标志:蚓无爪牙之利,筋骨之强。
7.去距离:相去四十里;相去复几许;连峰去天不盈尺。
离去,离开:脱身独去。
8.于向,对:沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰。
比:长于臣;青于蓝。在:复得见将军子此;俟我于城隅。
从:月出于东山之上。
9.因乘,趁着,趁机:不如因善遇之;因利乘便,宰割天下,分裂山河;寿毕,请以剑舞,
因击沛公于坐,杀之。
就、于是:项王即日因留沛公与饮。沿袭:因遗策,南取汉中,西举巴蜀。
10.为替,给:旦日飨士卒,为击破沛公军!
被:不者,若属皆且为所虏;为仲卿母所遣。作为:军中无以为乐。
是:如今人方为刀俎,我为鱼肉。认为:窃为大王不取也
句末语气词:何辞为?写,创作:因为长句,歌以赠之。
筑,砌成:庭中始为篱,已为墙(庭院中开始筑篱笆,不久又砌成了墙)。
担任,做:使子婴为相。
11.意意图:今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。
料想:然不自意能先入关破秦。神情,神态:目似瞑,意暇甚。
十二、时间副词归类:
表过去的:
昔:昔齐人有欲金者(过去齐国有个想得到金子的人)。已:沛公已去,间至军中。
初、始:初,君之始入京也(起初,谭君刚进京)。尝:吾尝终日而思矣。
既:定国是之诏既下(今年四月,决定国家大计的诏书颁布后)。
向:刚才,失向来之烟霞(刚才梦中的烟霞美景都已消失)。
本:臣本布衣素:素善留侯张良
表现在的:
今:今而知皇上之真无权矣方,正当,当:方其破荆州,下江陵。
正:今卿廓开(阐扬,阐明)大计,正与孤同。当:当是时
表将来的:
将:曹操自江陵将顺流而下
行将:行将为人所并且:年且九十立:沛公至军,立诛杀曹无伤
寻,顷刻,不久:未果,寻病终(没有实现,不久病死了)。
表最后的:
终:今杀相如,终不能得璧也竟:有志者事竟成。
卒:卒廷见相如,毕礼而归之(最终在朝廷上接见了蔺相如,用完备的礼仪送他回国了)。
表恰在其时的:
会:会其怒,不敢献适:适大病,不能行
表急速的:
急:急击勿失速:今不速往,恐为曹所先
疾:若皇上于阅兵时疾驰入仆营(如果皇上在阅兵时急速跑入我的军营)。
卒,同“猝”,仓促,急速:五万兵难卒合
表时间长短或延续的:
顷之:顷之,持一象笏至。须臾:坐须臾,沛公起如厕
少焉:少焉,月出于东山之上。未几,没有多久,很快:未几他就去了美国。
俄,短暂的时间,一会儿:俄见小虫跃起。既而:既而得某尸于井。
俄倾:俄顷风定云墨色,秋天漠漠向昏黑(一会儿风停了,天空中乌云黑得像墨,深秋天色灰
蒙蒙的,渐渐黑下来。向,临,近)。
已而:突然雷电大作,已而大雨倾盆。良久:感我此言良久立,却坐促弦弦转急。
【整体感知】
层次:宴前——交代鸿门宴的由来;宴中——鸿门宴上的斗争;宴后——会后余事。
全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线萦,按时间顺序来展开故事情节,以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终,以曹无伤密告始,到曹无伤被诛杀终;以范增劝说项羽始,到范增怒骂项羽终。矛盾复杂,波澜起伏,虽是《项羽本纪》中的节选部分,而结构却十分严谨,前后呼应紧密,也可说是一个动人的完整故事。
【宴前】
第1段:①课文第1段记叙了哪两件事?这些事件对情节展开起了什么作用?
无伤告密:故事开端;范增说羽:激化矛盾。
②项羽接获曹无伤的密报,当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么?
明确:项羽击败了秦军主力,各路诸侯都听命于他,承认他的“霸主”地位,所以入关后一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,立即决定进攻,表现了他自矜功伐(居功自傲)的性格。
第2段:项伯夜访—形势转化;第3、4段:张良献计—情节变化关键;
第5段:项伯说情—气氛缓和。
小结:课文1—5段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,最后气氛缓和。由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,并为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。
【宴中】
第6段:沛公谢罪—沛公谢罪是否诚心,何以见得?
明确:并非诚心,迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于不自愿,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”。
第7段:范增举玦(紧张),项庄舞剑(严峻)。项羽“留沛公与饮”,终于演出了“项庄舞剑意在沛公”这惊心动魄的一幕。“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?
明确:不能认为这是精心策划的阴谋。范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。这一变故是范增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。
第8、9段:樊哙闯帐。①“樊哙闯帐”是故事的高潮,课文从哪几方面刻画樊哙这个人物?是在什么情况下描绘的这个形象?
明确:语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命”。语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。
行动描写:“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫土仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。
外貌描写:“瞑目视项王”,“头发上指,目毗尽裂’,着墨不多,却极为传神。
樊哙(有勇有谋、能言善辩、粗中有细、忠诚)是在极其危急的情况下出场的,说明作者善于在矛盾斗争中刻画人物形象。
②樊哙在席上的讲话和刘邦有何相同与不同处?
明确:相同之处:说话的内容一致,对刘邦和项羽的关系的认识一致,吹捧项羽的态度一致。用假话骗人的做法一致。同心协力,上下齐心。
不同之处:一是为自己辩解,一是指责对方失信;一是在澄清“真相”,一是向对方提出要求;一是可怜低下,一是慷慨激昂。从措辞看,也有区别,一称“将军”,一称“大王”;一说“秋豪”,一说“豪毛”;一说“籍吏民,封府库”,一说“封闭宫室”。从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽则是“以攻为守”。二者有本质区别,体现了两个人不同的身份、个性和情势,说话的语调、语气也自然大不一样。
小结:课文6—9段记述“鸿门宴”上刘、项双方的激烈斗争。刘邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,范增举玦,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,樊哙闯帐,故事到达高潮。项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”,不用范增之计,终于让刘邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。
【宴后】
第10段:沛公出逃;第11段:张良入谢;第12段:沛公除奸。
宴后,刘邦逃走,张良入谢,刘邦诛杀内奸,给项羽和刘邦分别产生了什么影响?
明确:对项:坐失良机,加深了项、范矛盾,埋下了最后失败的祸根;对刘:刘诛杀了曹无伤,内部更加团结。
【人物形象】
(1)张良和范增
明确:张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。A是他为刘邦定下了“韬晦之计”,以“不敢倍德”,无意于称王蒙蔽项伯、欺骗楚王,终于化险为夷。B是他为刘邦作了精心的部署,周密的准备,从而赢得了斗争的胜利。项庄舞剑,张良出,樊哙急问:“今日之事何如?”可见事先有所商量。樊哙与刘邦,口径一致,由辩解进而反诘,则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备,一方无备,结局合乎情理。
尤其值得一提的是张良不像范增那样骄横浮躁。他认为刘邦称王不是时候,很不策略,但并不明确否定,只是问了一句:“谁为大王为此计者?”他认为不可以武力与项羽相斗,也只是委婉地探询:“料大王士卒足以当项王乎?”张良处处留心,始终把自己放在谋臣的位置上,这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。
范增(洞察敏锐、老谋深算、骄横浮躁)是项羽的主要谋士,项羽称为“亚父”,可见其地位不同寻常。根据刘邦入关前后的变化,透过现象看到了本质“此其志不在小”“有天子气”,洞察敏锐。刘邦跑后,范增指桑骂槐说:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”尔后的历史证实了这一点。可见范增有远见卓识,老谋深算。但处事浮躁,不该把矛盾暴露给敌方,其后果被刘邦利用。另外他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大,并不完全了解,他以命令的口吻要项羽攻打刘邦:“急击匆失”,他在席上“数目项王,举玉玦以示之者三”,要项羽按既定方针办,并且擅自布置项庄舞剑。不能准确把握项羽的思想动态,一味将自己的意见强加于他,一方面由于他年龄地位,一方面由于他对时事观察和对项羽的忠心。他既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。
“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变,两人举足轻重,可谓关键人物。但是,两人毕竟只是谋臣,唱主角的是双方的决策者,是项羽和刘邦。
(2)项羽和刘邦
项羽:(自矜功伐,急不可耐,遇事浮躁,自负轻敌,朝令夕改,头脑简单,胸无城府)他听了曹无伤告密,即刻大发雷霆:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”“旦日”,即是明天一大早。这说明项羽急不可耐,遇事浮躁。这与将帅每逢大事有静气的要求相去甚远。“击破”,说得轻松,表明项羽自负轻敌。当日深夜,项伯为刘邦说情,项羽竟然许诺。真可谓日令夜改,毫无主见。及至次日,刘邦前来谢罪,刚说到“今有小人之言┅┅”项羽随即接住话题说:“此沛公左司马曹无伤言之。”“言”,说。“之”,代词,指情报。项羽指名道姓公开点明情报是曹无伤说的。可见项羽头脑简单,胸无城府。以后,还有谁敢再送情报?后来,樊哙闯入帐内,项羽不但不恼,反而又赐酒又赐猪腿又赐座,又问“能复饮乎?”项羽的话说得太多了,竟让樊哙借题发挥,引来责问,讨个没趣(作为楚国贵族的后裔,项羽有许多缺点错误,甚至有不可饶恕之处。但他毕竟为推翻暴秦作出过一定的贡献,他性格上也有某些闪光点,如不畏强暴,不用阴谋等等,应当实事求是地给以肯定)
刘邦(知人善用,能言善辩,狡诈伪饰,见机能断),他在二次危急关头,说了三次“奈何?”着实惊慌。可是,他处惊不乱,懂得向部属问计。见了项伯,“奉卮酒为寿,约为婚姻。”,懂得抓住机遇,抓住关键人物。“然不自意能先入关破秦”“不自意:不曾料想到”能言善辩,狡诈伪饰。脱逃的机会终于来了,刘邦借口上厕所,逃离项营之前交代张良,强调二点:一是“公为我献之”;二是“度我至军中,公乃入”,然后,刘邦等人急忙就近抄小路逃之夭夭,并且立诛曹无伤,当机立断。
(3)樊哙(见前)和项庄
项庄:剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能。
(4)项伯和曹无伤
项伯(知恩必报、讲义气、重情谊但不讲原则、泄露军机):为救友不顾亲情,禁不住刘邦的拉拢,竟然做了刘邦的内奸。
曹无伤(投机):项强刘弱,密报项王,暗中投托,“欲以求封”,投机未成丢了小命。
【小结】
项羽在优势下恃勇骄横,缺乏远虑,用人唯亲,谋臣不能施其谋,将士不能效其力,轻敌麻痹,养奸贻患,内部不团结;刘邦则与之相反,虽处劣势,但能忍辱负重,虚心下问,善于机变,知人善任,使谋臣尽施其谋,将士尽效其力,并瓦解敌方为自己效劳,及时清除内奸。这最终导致了“项废东吴、刘兴西蜀”的结局。
【板书设计】
宴前——交代鸿门宴的由来;
宴中——鸿门宴上的斗争;
宴后——会后余事。
【布置作业】:总结重点词语及文言句式。
【教学反思】

《鸿门宴》研究性学习3


《鸿门宴》研究性学习

指导思想和基本思路:

一、高中第一年,要求学生学会关注学科背景下的生活和社会(人文思想)问题的观察和研究;学会选题和立题;

二、注意挖掘与研究课文中有意义的相关内容进行研讨,让学生获得亲身参与研究探索的体验;培养发现问题和解决问题的能力。

三、充分占有和研究资料,从历史书籍以及网上查阅相关资料,培养收集、分析和利用信息的能力。

四、学会分享和合作,培养对社会的使命感和责任感。

五、具有批判、创新意识和实践、研究能力。

实施过程的基本指导

一、时空安排的指导

1、时间:二周

2、原则:课内时间用于选题、取材等方法指导和阶段成果经验的交流,而课外时间用于课题研究的具体实施。同时,需要对课外进行研究活动的场所选择进行有针对性的指导。

二、学习组织的指导

学生组合:以小群体为基础进行实施研究性课程;兴趣相近,特长互补;组织协调,专人负责,人数一般在四人左右。

三、选题、立题与捕捉问题的指导

1、初期施行尝试性选题,难度不宜过大,可向学生明确在具体开展学习的过程中,可以对课题进行一定的转换。

2、选题原则:课题有意义;对课题有兴趣;占有一定资料。

3、选题思路:安排学生群体之间开展选题交流,让学生个人分析自己的特长和兴趣,鼓励学生自主决定可以参与的研究性学习的课题;针对课文中的某一问题或相关人物、事件进行探讨;注意联系课外材料结合社会现实来进行思考。

四、收集资料的指导

1、向学生提示或自己先列举一些常见的资料类型,以及这些资料信息的分布特点,归纳这些资料信息的不同作用,让学生了解这些其用途。

2、分析和筛选信息,培养学生对资料的价值判断与分析、筛选技巧,引导学生联系一定事例来进行实践,通过不同事例的具体应用,让学生有所领悟,形成观念、方法和技巧。

五、论文写作的指导

1、撰写论文用1周的时间

2、课题采用小论文的形式,主要是点明论点和提供论据,论证需要符合逻辑。

3、允许学生根据自己的表达特长和客观条件来决定所采取的表达形式。

六、辩论会:

1、设想:通过辩论来求同存异;通过辩论完善观点;通过辩论培养口头表达能力。

2、时间安排:论文定稿前三天。

3、辩论题:项羽在鸿门宴上放走刘邦,纵虎归山,是妇人之仁,还是君子风度?

七、教师批阅论文,总结评价课题研究的成果。

1、评价可以定量表示的一种学分,也可以是一个等第或定性的若干评语。

2、交流课题研究的成果。

具体操作程序:

一、粗通课文(一课时)

1、串讲词句

2、作家作品

3、了解背景

4、梳理内容

5、分析人物

6、课后质疑

二、探究指导(一课时)

1、人员组合(四人为宜)

2、选题原则(有意义、有兴趣、有资料)

3、选题思路(自析兴趣特长、集体探讨课文内容或人物、结合社会现实定课题)

4、推荐资料(《读本》、《史记》、《资治通鉴》、网络中相关内容)

5、参考课题(一种是有关课文内容的人或事,一种是作品表现手法或现实意义的)

6、讨论定题(确定课题、作好分工、明确任务、限定时间、作好记录)

三、探究实施(二课时)

1、上网查询信息(在课内利用网络教室)

2、进馆查阅资料(利用课外时间)

3、拟定研究提纲(分析材料、、筛选材料、确定中心、列出提纲)

4、撰写论文

5、课堂辩论

6、论文交流

四、成果评价(一课时)

推荐资料

一、语文课外读本中《垓下之围》

二、《史记/项羽本纪》,《史记/高祖本纪》,《史记/陈涉世家》,《史记/始皇本纪》,《汉书/项羽本纪》,《资治通鉴》。

三、司马迁论项羽

吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。项羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起垄亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不缪哉!《史记/项羽本纪》

四、刘邦论成败

夫运筹帷幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。《史记/高祖本纪》

推荐题目

一、一类

1、项羽是妇人之仁,还是君子之度?

2、刘邦是善于用人吗?(谈刘邦的人才政策)

3、从项羽的悲剧看义对中国人的影响

4、从项羽的悲剧看义的本质

5、鸿门宴中樊哙的积极作用

6、项伯是一个吃里爬外的小人

7、谈西楚霸王的悲剧性格

8、古今奸佞小人的危害

9、项羽的悲剧是性格的悲剧,还是历史的悲剧?

10、毛泽东眼里的西楚霸王

二、二类

1、鸿门宴的故事给我们的启示

2、谈谈《鸿门宴》中的人物描写

3、如何在矛盾冲突中刻画人物

4、我心目中的项羽

5、从范增的最终结局看项羽的人才政策

6、我对项羽因为是英雄所以才失败,刘邦因为成功所以是英雄的理解

7、谈小不忍则乱大谋

8、谈项伯的为臣不忠,为小义而背大节

9、谈《鸿门宴》中的对照烘托手法

10从项羽的悲剧谈纳谏的重要性

11、从善如流,有益于我们的事业

[附范文]

我看项羽

——读《鸿门宴》有感

李清照有诗云:生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时,举世共仰,千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物,着实为后人所景仰。

然而,项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧,不仅是历史的悲剧,也是性格的悲剧,而他的悲剧性格,无疑张扬了他的人格魅力。

项羽性格的最大魅力在于他的义,而这个义也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云:义者,宜也。又云:行而宜者谓之义。可想而知,只要行之得当,言而得体,便可称其义。然而,义是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩,向张良通风报信,可称得上义,可此举客观上却帮助了刘邦,使得沛公在鸿门宴中能化险为夷,此举又谓之不义。两军对垒,项羽却不忍弑杀刘邦,纵虎归山,最后成就了刘邦的霸业,实乃对敌人的义,而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。可以说,项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。

项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下,言不听,画不用,故倍楚而归汉;陈平效力于项王,累谏不受,乃封其金与印,仗剑亡,归汉于武。此二人均有经国之伟,济世之才,然而却不为项羽所用。亚父范增,尽心尽力,鞠躬尽瘁,亦未免被猜忌。最后,明修栈道,暗渡陈仓的是韩信;七出奇计,困项王于垓下的是陈平;十面埋伏,逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王故人王翳。项王的刚愎自用,终于让自己饮下了四面楚歌的恶果。可以说,过分借重于武力而忽视智谋,也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。

力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。,项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的义,假如项羽……那么,意气风发,衣锦还乡,击筑高歌《大风歌》:大风起兮云飞扬,威加四海兮归故乡,安得猛将兮守四方的人,可能就不会是刘邦了。

性格的祭奠(节选)

项羽在灭秦战争中彻底表现出来的肆意恣睢、刚愎自用、凶狠残暴的性格为他日后的失败写了伏笔,其实此性格项羽早已有之。从杀宋义始至破秦,他一路在胜利的欢呼声中走了过来,这无疑滋长了他的这种性格,使之恶性发展起来而成为他精神世界的主要方面。他一出现就是个战无不胜攻无不克的英雄形象,巨鹿之战的辉煌胜利更使得他完全丧失了自己的判断能力,他开始把自己看作神了。能支撑起他这一精神世界的惟一支柱就是赢得胜利。每一次胜利,固然使他的精神支持更坚强一些,然而,这胜利更大地加重了精神世界的自重。如此,他将一轮轮战斗下去,周而复始,项羽陷入了他为自己制造的一个怪圈,无法自拔,却又不愿自拔。

项羽心底要维系“永不败”神话的欲望,构成了他对战争的一种几乎是本能的崇敬,并进一步铸就了他的性格。由此也就不难回答项羽把那一份份残酷的祭奠献给了什么,他自身的矛盾又来自何方。

在项羽心理怪圈的一来二去之中,中国人口已从战前的一千万骤减至五百万。天下人对项羽心态的无法认同使得时代终于作出了抛弃项羽的选择。

项羽不好计策与外交是真诚的,他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题,可是现实无情地打破了他的梦想,他只有叹息着,用死亡来反抗这现实,为自己性格的篇章写下了最后的一笔,也为自己一生执著的性格献上最后的也是最虔诚的祭奠。

赳赳武夫的内心是多情的,尽管表现这多情的却是无情。性格的祭奠是悲壮的,因为它的代价是生命、执著和无奈。

文章来源:http://m.jab88.com/j/49366.html

更多

最新更新

更多