最新辩论心得(合集6篇)。

当我们受到事情的启发的时候，为了表达自己，我们可以通过写心得体会。写心得体会能够让我们更准确地表达自己的观点和看法，一份心得体会应该包含哪些方面呢？88教案网的编辑非常用心制作了这份“辩论心得”希望能够让您满意，感谢您仔细阅读本文的参考！

辩论心得 篇1

这是我第一次参加辩论赛，有一些新鲜，也有一些收获。之前从未参加过什么大的比赛，更别说被称为高智力游戏的辩论赛了，所以心中有那么一丝的紧张，同时也有些兴奋。同时也很荣幸有机会参加辩论赛，去锻炼自己，展现自我 。

比赛前两天接到辩题，时间是有些紧张，但大家还是做了充分的准备。针对辩题我方进行了两次小组辩题讨论。期间大家互相交流各自的看法，提出了不少对付对手的招数，同时也站到对方的角度去揣摩他们的出招思路。赛时对手不少论据都和我方预想的一样，但遗憾的是我方赛前只是做了简单的构思，受时间的局限没能作深入的分析。在反驳对方时失去了最佳的辩驳力度。而且也没有进行模拟辩论。大家因为都是第一次参加辩论赛，多少还是有些紧张，有点放不开。和队友之间的配合也不是很默契。

这场比赛总的来说组织的很成功。但比赛的水平不是很高。当然，毕竟大家都是第一次，而且都是业余的，之前都没训练过，比赛的水平不是很高是可以理解的。整场比赛大家没能把作为一个辩手应具有的那种“杀气” 表现出来。而且大家的话语很和气，很绵，不够锋利，缺乏攻击力。最重要的是没突出“辩问”来。

自由辩论阶段 ，正反双方都出现了一方还在发言，另一方贸然打断进行辩论的现象，所以有必要让大家进一步深入了解比赛的规则和相关细则。

赛前虽说做了准备，但正是开始后，我总觉得准备的材料还不是很充分，也不够新颖，而且缺乏对材料的有效组织、加工。运用材料也缺乏技巧，思维不够开阔，缺少一些辩论技巧的使用，另外知识储备也不够，整场比赛自己的发言较少，语言攻击力不强，语言不够老练。知识的广度和深度都达不到辩论的要求。

我需要加强知识的积累，拓宽视野，提高自己的思辨能力以及加强辩手技能的修养。从这次的比赛中我收获很多。大家独到的见解和敏捷的思维以及处理问题的精妙方法，让我感受很深，汲取到不少知识的养分。同时我也感受到团队的力量：如果每个人是一滴水，汇集到一起，组成了广阔的大海。

辩论心得 篇2

1.辩论赛只是一场游戏

辩论赛究竟仅仅是一场游戏，仁者见仁，智者见智。但是我更愿意像那些热爱nba的人从不篮球赛看作一场游戏一样，我更愿把辩论赛当作一种追求。

2.永远记住说服观众

辩论同为解决矛盾的三种手段之一，为什么就突然变成说服，我非常不解。但是不得不说，辩论确实需要借鉴很多说服技巧，毕竟就像我们在面对天天向上和新闻联播往往会选前者一样，我们知道十个有九人是不愿意听别人的说教的。

3.观众上帝原则

我始终认为辩论赛与法庭其实是同步一致的，最开始辩论起源国外时候，其辩论赛制与国外法庭制度非常相似，而当我国引进辩论赛时候，辩论赛几乎瞬间就被改良，而改良结果也是与我国法庭制度惊人一致。所以这一点我是同意的，我们看到法庭制度（国外）其实案件结果是由陪审团（一群完全不懂法律的人组成的团体）裁决的，所以这就要求我们考虑观众的感受，虽然我们都是由一群比较懂辩论的人来评判比赛，但是当你打到一定境界时候，那是评判一场比赛的其实还是一群不懂辩论的人，何况你眼里很厉害的学长姐其实对辩论也没那么懂。

4.评委也是观众

无论你们面前的评委是一群如何懂辩论的学长姐，请记住，它们不是机器，不可能在你说出一些过分的话时候还会无动于衷，也请记住，辩论赛不再是开始的辩论赛，当今它更偏重于赛，而赛就需要对抗表演才会精彩，才会有胜负之分，如果你还想纯粹地想凭借讲理赢比赛请回到93年以前。

5.尊重对手

不要总是说别人不尊重你。你尊重过别人吗？如果不是，我们为什么要去别人那里。人不是佛，不可能兼爱天下。

你可以同情路边的乞丐，但你会爱它们吗？不会，为什么？很简单，它们没让你感受到爱。

所以，如果我想在球场上得到别人的尊重，我不需要解释。

6.尊重辩题

每一种学说肯定都有一批支持者存在，你可以不支持这种观点，但是请不要否定这种学说存在的意义，毕竟过去的百家争鸣一直是我们现在所怀念的，不是么？

7.绅士原则

只有不会辩论的人才会吵架。既然他们选择辩论，就不应该再做红脸猴了。

8.功利性原则

辩论就像武功，有些人认为练武功就要将来考个功名，有人认为练武功是为了保家卫国，有人认为练武功是为了修身养性以求得窥天道，不是能说哪种目的是不好，只是我比较偏向后两种。

9.好思慎辩

很喜欢陈铭的一句话，别把辩论带进生活并不是让你把辩论完全抛开，只是别把形式上的辩论带进生活，要将辩论思维带进生活，而辩论思维个人认为其实就是胡适所说的，大胆假设，小心论证。

10.普通话原则

我觉得这和前面的观众上帝原则没什么不同，但我会告诉你更多。

11.立论为体，技巧巧用

菜鸟玩论点，高手打技巧，大师拼论点。我们从辩论本质考虑一下这句话我们就不难理解了，辩论要想越辩越深就必须发璞归真，深入思考，假如停滞在招式上，注定有一日会技止于一个瓶颈难以前进。

12.不要用势压人

以势压人的结果就是你让评委很不爽，一个孔子说的，一个荀子说的，都是名人都很有权威性，你让评委怎么判断！没办法，评委只好点评仪容仪表。

13.辩论在攻击中精彩

你能想象一个在法庭上从不质疑对方或者从不正面回答对面问题的律师在法庭上的样子么，想象出来它们的挫样就努力不要像它们那样挫了。

14.准备再准备

准备从不嫌多，场下准备越充分，场上越能能没有压力，就像问你一加一等于几，你可以毫不犹豫回答是一样的，大量地深入思考与不断地重复才能保证你在场上的绝对话语权。

15.放眼全局

成大事者，不拘小节，其实就是这四个字的最好诠释，要知道一时的得失不能说明什么，谁能笑到最后谁才能笑的最灿烂。所以在一些基本共识上大胆承认又如何，对于一些细枝末节的东西放给对方又怎样，守住底线，稳扎稳打才是王道。

16.团队的艺术

一位学姐曾经告诉我，对于一些论点，即使真的是非常好的论点，但是如果队友接受不了你就必须放弃，原因很简单，辩论赛不是一个人的游戏，这是双方不断挑刺的游戏，如果你坚持在场上用你的论点，结果往往就是你们输到妈妈都不认识你们。

17.闪亮的日子

不那么功利主义，至少我们是一群有灵魂的人，至少我们在辩论中获得了各种各样的情感。

18.不要把辩论带进生活

现在很多人都对辩论不理解，其中一个原因是因为辩手将生活辩论化，辩论生活化的直接结果就是大家不会喜欢和你交流，因为你的朋友不是你的对方辩友，他们不需要你犀利的进攻，他们也不需要你严密的逻辑，他们只想和你正常交流。当然这里也不是让你把所有辩论的东西都抛弃，只是希望生活里不要出现形式上的辩论，我们要把辩论的思维带进生活。

19.先做人在学辩论

我们要保守气势，但是我们去看武大的任何一场比赛，给人的感觉永远都是风度翩翩，可见气势和优雅两者完全并行不悖，那么就请你保持对对方辩友的基本尊重，曾经有一场比赛，一个女辩手对于对方的一个回答的回应是，对方辩友是傻叉！傻叉！傻叉！

当然，他们的结果只能用哈哈来形容。

20.让政治远离辩论

个人认为这倒没有太多必要，正如足球里会有黑哨一样，我们不能保证政治会对辩论产生什么影响，但是至少我们要保持一颗正直之心，这样才可以明辨是非，得窥天道。

21.积极发展辩论

辩论在当今逐渐走向没落，原因非常多，但是如果你还爱它，就请帮帮它。就像每个电竞爱好者一样，纵然电竞存在再大的争议，纵然玩电竞会让人带着各种有色眼镜看也会努力的发展电竞一样，请你也顶着漫天风雨让辩论重现昔日辉煌吧。

22.广泛交流

不过多解释，闭关锁国的结果相信大家都知道。

辩论心得 篇3

总结陈词，一场辩论赛的收官阶段，一般来说，总结陈词无非起到的作用是两个锦上添花或者雪中送炭。假如前面一方已经优势明显，那么总结陈词就会继续扩大胜利局面，要是前面纠缠不清，总结陈词就会决定比赛的胜负，甚至精彩的总结陈词可以有扭转乾坤的巨大作用！因此，总结陈词意义重大，本人也每次花最多的精力来准备。

总结陈词一般分为三部分，指出对方错误，例证自己观点和结束语。在实际操作中，要注意以下几点：

一、一定要和立论相对应。

一场辩论赛本来就是建立在立论的基础之上，那么总结陈词就是对立论的再次呈现，所以一定要与立论相对应，总结陈词与立论的是否对应是考察总结陈词好坏的一个最最基本的标准。

二、纠错要针针见血。

指出对方的错误，是总结陈词一开始就要做的事情，指出的错误要典型，要根本，语言要极度精炼、直观。一般来说，指出错误这是要四辩现场准备的，一二三辩要现场辅助，一般以纸条形式，四辩自己糅合材料。这一点对一个四辩的要求很高，所以说一场高水平辩论赛，一支高水平辩论队的最强人物一般都是四辩，但是千万要根据实际情况，具体问题具体分析，对于重庆师范大学这样低水平的场所，还是要把最强的人摆在二三辩，因为重庆师范大学目前还处在“外行看热闹”的阶段。当然，在这里有一个取巧的方法，可以事先准备好几条，临场挑选，就好比是攻辩小结时操作的方法一样。还有一种办法，总结对方最经典的错误，因为辩题都是伪命题，必然会犯某些错误，这也就是经典的错误，那么准备这些错误，就一般不会用不上了。

三、例证自己观点要极度极度精炼。

因为一场比赛已经到了最后，评委、观众对于双方的观点都已经非常熟悉，那么这时候的精炼就很重要，更重要的是为后面节约时间。如有必要，例证自己观点，可以和纠错相结合，就是指出一处错误，相对应说出自己的观点，这样可以更直观体现自己的观点，同时更深刻打击对手。

四、结束语是精彩所在，是我们的“杀手锏”。

我每一次准备辩论赛，把这个作为自己获胜的最后一招，也是最有效果的一招。说到这一点，就要从辩论的意义提起。“辩论”源远流长，已经几千年了，辩论的目的，就是为了让真理越辩越明，而真理的目的是指导我们开展实践活动，简言之就是让我们的生活更好，工作更好，让我们得到更多的实际效益。所以，辩论赛不是口舌之争，真理的指导意义，这才是关键所在，这才是真谛，这才是能够打动评委，引起观众共鸣的所在。所以在辩论赛最后，一定要跳出辩题，说一说今天的辩论赛的实际意义在哪里！比如可以采用“其实今天的辩论赛结果并不重要，重要的是今天的辩题意义何在？”只有我们说出了今天的辩题意义所在，指出我们这一方的观点有什么现实意义，这样既能体现我们一种胸怀，体现出我们的一种“退一步”，只有这样才能做到“退一步，海阔天空”，除此之外，还能体现出一支队伍对于辩论赛本身真谛的一种把握，那就是现实意义，真理的指导作用。只有把辩题回归生活，回归现实，回归大众，才能引起所有人的共鸣，毕竟人心都是肉长的。

辩论赛，不是口舌之争，是真理之辩。辩论，本身不是一门科学，但是它可以让一门非科学向科学前进，可以让一门科学变得更科学，让一个事物永葆青春。所以“只破不立”是站着说话不腰疼，“有立才破”才是现实意义。记住，结束语要体现辩论的真谛，这是“杀手锏”，是我们政治学院立于不败之地的最后“杀招”，这也才是我们一个“思想政治教育者”的真正价值所在！

辩论心得 篇4

此刻，很多观众很激动，而我的心情还未能平静，依旧沉浸在一个唇枪舌剑的辩论赛中。谈到辩论赛，大家都会觉得那是一项高难度的技术活，需要果断的判断能力，要思维敏捷，口若悬河，甚至要面带微笑的谈吐犀利言辞。

那么何谓辩论赛呢?辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个字，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观的评判谁对谁错，二者均有道理，双方的辩手抓住论点，使用充分论据，再发挥思维组织能力，表达论证，争取胜利。但我觉得，这实际上就是“公说公有理，婆说婆有道”。

在这次辩论赛中，辩手都准备了各自招数来进行对决。正方质量管理班的观点是：网络对我们的影响是利大于弊;反方通信班的观点是：网络对我们的影响是弊大于利。随着主持人精彩的开场白，辩论开始，首先是正方一辩开篇立论，语言清晰而快速的解剖话题，从网络与人的关系进行立论，最后用肯定的语气再次重申论点：网络对人的影响是利大于弊：而反方

一辩认为网络是一个虚拟的空间，它会缩短人与人之间的距离。而电脑有病毒，网络的色情，网恋，诈骗，辱骂他人名誉等冲斥其中，侵蚀者人们的思想，其中的鱼龙混杂，良莠不齐更是缺乏道德和法律的约束。

第二个环节是质辩环节，也就是我觉得最精彩的一个环节，其中以反方二辩的表现让人惊叹，她的一个问题使对方不知所措，但对方的同学们也非常聪明，灵活。无论他们的对手有多么强大，他们都会迎刃而解。

第三个环节是攻辩环节，在这一环节中，正方三辩的辩驳可圈可点，他的问题使反方的一辩沉默了几秒，不过反方一辩也能灵活闪躲而过，不得不夸一句：厉害!正反双方利用种种事例，一一列举，步步分析，条条论证，他们的聪明才智，赢得了观众更多的掌声。

第四个环节是自由辩论，双方势均力敌，两个字总结“精彩”，一个字概括“妙”。

第五个环节是提问，其中最突出的是正反的观众，用最短的时间提出了最完美的问题，使反方的辩手陷入了困境。但，猜不到的是，反方从容不迫，晓之有理的回答更显得他们的优雅有礼。再一次赢得了观众热烈的掌声。

最后一个环节是总结陈词，双方简短但有力的语言

不得不让人惊叹和佩服。

辩手们都给人一种执着，大度宽容的气魄。他们的回答都动之以情，晓之有理，在辩论中道出其中理，论述其中事。

在这场辩论赛中，辩手们辨出水平，赛出风格。最好，感谢所有为辩论赛而作准备的老师、同学和师兄师姐。

辩论心得 篇5

独生子女ｖｓ非独生子女争辩赛通讯稿

今天品德课我们展开了激烈的争辩赛，争论了独生子女与非独生子女的好与坏。

社会上的家庭分为独生子女非独生子女和丁克家族。但我不是独生子女家庭，所以我赞成非独生子女家庭。

我们称独生子女为a组，非独生子女为b组。

ａ方杨子彤说如果是独生子女，家长相对会省力轻松，经济压力也不会太大　ｂ方沈伟马上反博说独生子女虽然经济压力小，但很容易被宠坏，因为家长的精力全部花在一个孩子的身上。ａ方项子颀马上反驳沈伟说，虽然说孩子容易宠坏，但比两三个孩子要好，至少我们是精养，而你们家长就顾及不到两三个孩子的培养，郑芝伊马上补充观点说，说不定哪个被忽略了，而造成心灵的创伤。ｂ方朱瞻峰说这样的家长是少部分的，非独生子女的家庭最幸福的是晚年，过年了，家里热热闹闹，团聚一起说长说短，那才叫幸福······大家争得不可开交，一句比一句精彩，一句比一句更有说服力，引得听众拍手叫好。

最后周老师总结至于是独生子女还是非独生子女都要看这个家庭的经济条件，国家计划生育政策，若是条件一般，就选择精养，若是优越生几个都行。长女如母，长兄如父，相互谦让，相互学习，热热闹闹，这种家庭氛围也是很好的。

我觉得不管是独生子女还是非独生子女都有它们的优势，我们要从不同的角度去看问题，全面的去看待问题，就不会把问题看偏了。

辩论心得 篇6

观中国民生银行南昌分行2014年“厅堂管理”辩论赛有感

作为在场亲身观摩的嘉宾而言,这次辩论赛真的没有谁比我们感触更深,从正方红队的“厅堂管理服务为先”，到反方“厅堂管理专业为先”，两个队各自陈词，表面自己的立场和观点，似乎都有理有据胜券在握。虽然我只是台下的一名观众，但是看到比赛进行的这么如火如荼自己也跟着气氛显得特别紧张，而我方辩手也是一个个伶牙俐齿，在自由辩论阶段一出场就压制住了对方的气势，条理清晰，节奏快准狠，不得不让我们为之喝彩。

那么，大厅管理服务或专业是哪个更重要？这场辩论给了我很多思考和感动。

其实说到底，我觉得厅堂管理服务和专业是同等重要的，专业是大脑，服务是嘴巴，只有大脑飞速的运转，再由嘴说出来，才能把自己想要表达的东西传送出去。

而作为一名专业的银行从业人员，没有专业的银行知识自然是不行的，只有过硬的技能和专业知识，我们才能更快更好的为顾客提供最最专业的服务，不然服务再好，连顾客想要办理的业务都理不顺，那又怎能做好服务。

相反，如果只有再好的专业知识，服务不达标，不能让顾客感受到如家的温暖，每次办理业务时接触到的只是冰冷冷的玻璃和硬生生的专业知识，我想顾客也不会为了你这所谓的专业知识为之动容。

所以一般来说，在大厅服务中，优秀的专业知识和有好的服务是必不可少的，也是相辅相成的！

我从这次观察比赛中获得了很多。我在各各方面成长，在思维方式上锻炼。特别是团队的协助精神，试问：要是我们队没有比赛之前一起查阅资料，一起积极讨论问题，在比赛中又怎么能配合的那么完美，快速的反应回答，近乎无缝？

取得佳绩。这其中的道理我想不用我说，大家心里都自然能感受的到。

以上就是《最新辩论心得(合集6篇)》的全部内容，想了解更多内容，请点击辩论心得查看或关注本网站内容更新，感谢您的关注！

文章来源：//m.jab88.com/j/152252.html

更多