88教案网

再审向谁交申请书

2024-07-18 再审申请书

再审向谁交申请书。

老师都需要为每堂课准备教案课件,每位老师都要用心的考虑自己的教案课件。同时在写教案课件时,设计内容需要让学生更快地理解各知识要点。那写教案课件包括哪几个部分?或许你需要"再审向谁交申请书"这样的内容,请阅读后分享你的朋友!

再审向谁交申请书 篇1

申请人(原审被告):xxx有限公司重庆分公司,住所地:重庆市渝北区;联系电话:xxxx

法定代表人(负责人):周某某。被申请人(原审原告):唐明,男,出生于1972年8月7日,住 所地:潼南县别口乡飞凤村9组158号。 申请人因不服重庆市沙坪坝区人民法院沙法民初字第35xx9号《民事调解书》,特依照《民事诉讼法》第一百八十二条之规定,现提出申请再审。

再审申请请求:

1、撤销沙法民初字第3509号《民事调解书》;

2、改判驳回被申请人诉讼请求;

3、本案诉讼费用由被申请人承担。

事实与理由:

申请人现有证据证明重庆市沙坪坝区人民法院〈〉沙法民初字第359号《民事调解书》协议内容:双方从10月28日起建立劳动关系,违反法律规定,应当再审。

一、原审调解在程序上没有遵循《民事诉讼法》第7条关于人民法院审理民事案件必须以事实为根据、以法律为准绳的原则,主持双方达成的调解协议与事实完全不符。

1、本申请人并未将该工程发包人不具备用工主体资格的组织或自然人。 申请人通过招标方式将承建的某某住房项目部分劳务分包给重庆硕丰建设集团有限公司(以下简称硕丰公司),硕丰公司委托代理人为小碧。硕丰公司的所有签章也是真实的,是该单位曾经使用的公章。而硕丰公司系通过报纸公告声明原公章作废,本单位显然没有能力核实该公章真假。

2、被申请人受雇于明全,与明全一起从吴飞、胡小羽处承揽基础孔桩水钻劳务,不属于《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定之不具备用工主体的组织或自然人招用的劳动者。 代表硕丰公司与申请人签订《劳务分包合同》的是小碧。而与明全作为乙方签订基础水钻工作分包合同的是吴飞和胡小羽私人,并非硕丰公司,更非小碧。双方签订的《基础孔桩水钻部份劳动分包协议》约定,甲方将挖孔桩、独立桩柱基及条形基础部分的水钻劳务以包干价方式承包给乙方。被申请人与明全是表亲,受雇于明全。被申请人妻子元翠还代表明全领取劳务费用,在其领款时出具给胡小羽的《担保证明》的前言部分载明:"某某项目5-10楼挖孔桩水钻部份承揽人明全班组的全权代表元翠承诺"。 显然,《基础孔桩水钻部份劳动分包协议》和《担保证明》充分证明被申请人与吴飞和胡小羽等人之间系承揽关系,既非受雇于吴飞和胡小羽,更不是吴飞或胡小羽招用的劳动者。 因本申请人并非《基础孔桩水钻部份劳动分包协议》的当事人,也不知晓《担保证明》证据,故在原审中未能举示这两份证据材料,以致原审法院未查清案情。

二、原审调解达成的协议内容不符合法律规定。

1、被申请人与申请人之间没有直接的'法律关系,更不存在直接的劳动关系。

2、新证据证明的事实是:被申请人仅仅是受雇于明全,与明全一起承揽了基础孔桩水钻部分工作。因此,本案不能适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定,认定申请人将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者承担用工主体责任。

三、原审调解的履行,将给本申请人造成经济利益不当受损的后果,悖离了民事诉讼调解应当贯彻程序效率与实体正义兼顾的价值取向,也违背了民事诉讼调解制度主要在于解决纠纷、恢复秩序、实现和保障社会和谐的目的。 但是申请人却根据原审调解协议在认定工伤后,以其承包的劳务费收入9000余元作为每月工资标准要求本申请人赔偿其伤残八级的工伤待遇26万余元--按正常的社平工资标准,八级工伤待遇仅有10万余元。 无论是承揽关系,还是雇用关系,被申请人在工作中受伤都完全可以依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定获得相应的赔偿。申请人在与被申请人不存在事实上和法律上的劳动关系之基础的情况下,在原审主持下与被申请人达成调解协议,自然悖离了民事诉讼调解应当贯彻程序效率与实体正义兼顾的价值取向。

综上,原审民事调解书未对基本事实进行认定,导致调解协议内容意思表示不真实;在实体处理上没有遵循《合同法》第4 条、第5条之公平原则和诚实信用原则,导致当事人履行民事调解协议内容后显失公平,违反法律规定,应当予以撤销。 此致重庆市第一中级人民法院

申请人:xxx有限公司重庆分公司

10月6日

再审向谁交申请书 篇2

再审申请人涂J(一审原告,二审上诉人),住x省x市

再审被申请人x市掇刀区人民政府(一审被告,二审被上诉人),地址:x市x区x大道x号,邮编:xxx。

法定代表人刘x,职务:区长。

因与再审被申请人不履行信息公开法定职责案,再审申请人不服x省高级人民法院“(xx)鄂行终字第349号”行政判决(以下简称“原终审判决”),提起再审申请,请求:

1、撤销“(xx)鄂行终字第349号”行政判决;

2、指令x省高级人民法院再审。

申请再审的理由

基本理由是:原判决认定事实错误。

再审申请人在原一审中提出的最本质的诉讼请求是:请求确认再审被申请人对再审申请人的信息公开申请作出的《关于涂J申请信息公开的回复》违法。也就是说,对该回复的合法性审查是本案关键。

原终审判决认定:“涂J于xx年1月15日向x市掇刀区人民政府申请获取‘xx年9月掇刀区在团林镇樊桥水库设立法制教育学习班的依据及其工作人员职责’的政府信息,x市掇刀区人民政府工作人员对其进行了口头及书面答复。其后,涂J又重复提出信息公开申请,x市掇刀区人民政府于xx年3月26日作出《关于涂建申请信息公开的回复》,告知其已履行法定告知义务,对重复就此事提出信息公开申请不再重复答复。该回复适用法律正确”。这一认定,存在以下系列错误。

第一,本不存在“口头答复”的事实,却认定为“进行了口头答复”。

原一审、原终审判决均无证据证明x市掇刀区人民政府工作人员对再审申请人进行了口头答复。

第二,申请内容本不重复,却认定是重复。

对比两份《政府信息公开申请表》[见原一审证据]即知,xx年3月30日所申请信息公开的内容与xx年1月15日所提申请信息公开的内容有11点是完全不同的。

第三,法定告知义务并未履行,却认定“已履行法定告知义务”。

所谓的法定的告知义务,实指《政府信息公开条例》第二十一条中的规定,即——对申请公开的政府信息,行政机关根据情况分别作出答复:属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。

申请再审。

请求事项:

请求撤销原判决,重新审理。

事实与理由:

原审原告张x因道路交通事故损害赔偿一案将被告云X及被告杨X诉至北京市x区人民法院要求人身损害赔偿。经x区人民法院于20xx年1月x日作出一审判决。判决认定申请人杨X作为车主承担事故赔偿连带责任。因作出判决时正好赶上春节期间,诸多证人及证据未能及时收集与出示,待放假后时间紧迫未及上诉。并且,因为一审判决中没有明确申请人杨X属于名义车主的事实,故而导致判决不公,判决书中将申请人认定为实际车主,与车辆驾驶员即被告云X共同承担连带赔偿责任的认定不符合法律规定,应予撤销,重新审理。

事实上申请人是肇事车辆的名义车主,车辆的实际所有人是高X(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申请人与涉案车辆没有任何法律上的权利义务关系。有关涉案车辆的使用、年检、保险、缴纳养路费等均由高宇享有和承担,所以应由其享有和承担由涉案车辆所产生的一切权利和义务。本案中,应由事故责任人及实际车主高X承担因交通事故所产生的相关赔偿责任。申请人作为名义车主,因车辆已经由实际车主高X占有和使用,申请人不可能再支配和控制该车辆的使用,也未从车辆的使用或运营中取得过或约定取得任何利益。因此,根据我国民事诉讼法律中有关民事主体权利义务相统一的.基本原则,申请人不应承担任何赔偿责任。

在原审判决作出后,北京市x区人民法院依据此生效判决,又作出(200X)X民初字第19x号判决书,此判决仍然沿用原审判决书中认定的归责方式导致申请人再次蒙冤。现对19x号判决已经上诉。但如果不能从源头上撤销原审判决,对19x号判决的上诉仍将对申请人不利。申请人已经在19x号判决的审理过程中出示了大量的证据和证人,足以认定申请人是名义车主的事实,但奈何x法院以原审判决已生效为由仍作出19x号对申请人不利的判决,依据在19x号判决书中出示的新的证据和证人证言,现申请人请求法院依法撤销原审,重新审理,还申请人以公正。

综上,为查明事实真相,还申请人以清白,依据我国民事诉讼法第179条之规定,依法提请再审,请求北京市x中级人民法院依法纠正原审错误判决,维护申请人杨X的合法权益。

xX人民法院

申请人:xX

x年xx月xx日

再审向谁交申请书 篇3

申请人:石文平,女,1948年10月14日生,汉族,住河南省洛阳市涧西区七里河村7组98号。

申请事项:

xxx诉xxx公司等所有权确认纠纷一案,申请撤回再审申请。

事实与理由:

xxxx诉xx公司所有权确认纠纷一案,河南省高级人民法院于20xx年12月10日作出(20xx)豫法民一终字第64号民事判决。申请人xxx不服,认为该判决对“资地互偿合作建房协议”是否有效,认定事实不清,于20xx年1月7日向贵院申请再审。贵院立案二庭于20xx年2月21日作出(20xx)民申字第214号受理申请再审案件通知书,通知立案审查。

现石文平自愿撤回再审申请。望准。

此致

敬礼

申请人:xxx

河南大进律师:田德刚

再审向谁交申请书 篇4

申请人:x省x市建筑工程安装公司

地址:x市x区x路x号

法定代表人:赵x 职务:经理

委托代理人:齐x x律师事

务所律师

申请人x市建筑工程安装公司对x市x区人民法院x年x月x日(1999)x民和第x号判决和x市中级人民法院x年x月x日(1999)中民终第x号判决不服,申请再审。

请求事项:

1.撤销x市x区人民法院(1999)x民和第x号判决和x市中级人民法院(1999)中民终第x号判决;

2.退还已执行的x万元人民币工程款;

3.返还已付工程款x万元人民币。

事实和理由:

(应祥述,此略。)

特申请再审,撤销一审、二审判决,重新审理本案,公正判决,维护申请人合法权益。

x省高级人民法院

申请人:x

x年x月x日

再审向谁交申请书 篇5


尊敬的法院领导:


我是申请再审监督的申请人,特向贵院提交本申请书,望加予审查并依法处理。


一、案件概况


申请人我于XXXX年起诉被告XXXX,请求判令其归还500万元款项。经过XXXX法院的审理,最终判决被告赔偿申请人500万元经济损失。


事后我发现被告XXX实际并无经济能力执行判决,且其逃匿而未履行法院判决。于是,我向相关部门申请执行,却遭到拒绝。在这种情况下,我无法获得我应得的赔偿,也无法维护自己的合法权益。


二、审查事由


1. 被告已逃匿并未履行法院判决,导致我无法获得应得的赔偿。


2. 相关部门未能履行对被告的强制执行措施,致使我合法权益受到侵害。


三、请求事项


鉴于上述事实及理由,我特向贵院申请再审监督,请求贵院依法严格审查本案并督促相关部门执行判决,并在法律范围内补偿我因被告逃匿而造成的损失。


希望贵院能够审慎处理本申请,保障申请人的合法权益,维护法律的公正和尊严。


特此申请。


申请人:XXX


日期:XXXX年XX月XX日


以上就是本次申请再审监督申请书的内容,希望贵院能尽快受理并给予合理的处理。感谢贵院的审查和支持。


此致


敬礼!


申请人:XXX


日期:XXXX年XX月XX日

以上就是《再审向谁交申请书》的全部内容,想了解更多内容,请点击再审申请书查看或关注本网站内容更新,感谢您的关注!

文章来源:http://m.jab88.com/j/169091.html

更多

猜你喜欢

更多

最新更新

更多