88教案网

十二公民观后感

十二公民观后感范本9篇。

随着互联网的发展,我们现在可以更加方便地观看电视剧和电影,而且在观看的过程中,我们常常会有很多新奇的想法。当我们想要表达内心深处的想法时,就可以写下观后感。在写观后感的时候,我们可以将自己的观点与身边熟悉的人联系起来,来阐发自己的观点。但是,你真的了解如何写作品的观后感吗?不用担心,88教案网的编辑为您准备了关于“十二公民观后感”的相关资讯,希望本文对您有所帮助!

十二公民观后感【篇1】

看完了电影《十二公民》,感觉已经好久没有看到过这种能让人花时间思考的影片了,《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕此案,12名陌生人将组成陪审团,在时间和地点内达成协议:有罪或无罪。

根据法庭和**提供的信息,12名陪审员11:1被判有罪。然后故事开始转变,一个说服了十一个人,最后完成了十二个:

0的大逆转。回顾这部电影,黑白的画面,那个时代独特的服饰和对话内容,无不表现出强烈的时代感。电影开始时的宫廷场景把观众直接带入了故事中。

接下来,在小空间的讨论室里,每个人都在和周围的人交谈,谈论一些无关紧要的事情,语气中带着那个时代美国人特有的自豪感。然后工作人员锁上门,在封闭的空间里,在炎热和黑暗的天气里,讨论开始了。一桩看似证据确凿的杀人案件,投票表决为11:

1的紧张情况,由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服,每个人都说出了自己的观点,最后奇迹地变成了12:0.

每个人的‘怒火’都充满了讨论的全过程,情节紧张,跌宕起伏,而过程中反映出来的推理元素让人乐在其中。影片中,十二位陪审团的成员,来自社会的各个阶层,有数学老师,有的士司机,有房地产的老板,有学校门口卖杂货的,有做保安的,这样一个群体,组成的陪审团,在辩论中,各自都从自己的角度发表自己的看法。匝一看,应该是公正公平的判决方式。

然而,电影一开始,就和现实一样,说明社会底层的人们思维简单,对生活漠不关心,甚至把法律赋予他们的权力当成笑话。花一个小时辩论是浪费时间。辩论开始,是十一比一的这样一个局面,判定被告有罪。但在8号陪审员的撕碎过程中,他们会逐一找出各种证据,逐一反驳。最后,他们以12票通过,判定被告无罪。

电影的结尾,留给观众,是一个完美的结尾。然而,从影片中,我感觉到一个更令人不安的想法,那就是西方大陪审团制度本身存在着很大的漏洞。首先,组成陪审团的人员是来自社会各个阶层,文化层次,也是各不相同。

那么,在陪审团辩论中,那些思考不严谨、想法不周全的陪审团人员,可以直接被驳倒,直至忽略。最后留下的,就只能听见社会精英的声音。在辩论中,社会精英们可以称白人为黑人,因为他们中的其他人在辩论桌上的对手还不够多。

最终,被告人是否有罪,成为一些社会精英的意种意识形态观点,是可以推翻的。其次,那些暴戾的犯罪分子,在被社会精英们翻云覆雨的辩论后,重新走入社会,又成为了这个社会不安定的因素,但这却已经超出了社会精英考虑的范畴,社会精英们只是考虑辩论桌上的胜负。

通过这部电影,我们可以看到很多社会现象,这也值得我们深入思考和详细了解。也可以让我们思考假如生活中遇到这样的事个人会怎样处理。

班级:电商151班

学号:219123

姓名:冯亮

十二公民观后感【篇2】

十二公民》这部电影是个令人深思的好电影。它的演员和导演与其他电影不同。徐昂、它的导演何冰、韩童生等主要演员都是戏剧界的老演员。他们对人物性格的刻画与表现更加深刻。

在这次讨论中,有12次大小不同的讨论,第一次和最后一次投票的结果大不相同。最开始一个人认为富二代无罪,其他11个人都认为有罪,最后一次全部认为他无罪。在第一轮投票中,3号陪审员问8名优秀的陪审员他们为什么无罪。8号陪审员答复如下:

我是觉得,这事我们不说清楚,想明白了,随随便便把手一举,就把这孩子推到了死路上,这样不行。为什么我们对生活如此苛刻?因为我们总是相信,或者选择相信别人说的事实,而不是深思熟虑,而不是质疑?

正因为如此,一个生命可能淹没在无知的口中!10号陪审员说8号陪审员很挑剔,8号陪审员说:决定一个人的生命,难道不是很挑剔吗?

虽然这是令人震惊的弑父案,但是人们好像只顾得去跟随大众的观点,作为谈资,而忘了去关心事件中的人到底发生了什么,只相信既定的事实,而对真正的剖析却当作没事找事,都成了热情的陌生人。

12名陪审员名不见经传,专业范围广泛,包括教授、出租车司机、房地产制造商、保安等。在讨论的过程中,也牵涉到很多人的伤心事。3号陪审员的家庭教育方式以及离家出走的儿子、4号做一年半冤狱,7号卖东西被保安追赶……一件案件的讨论触发了如此多的个人不愿言说的事,而这些被引发出来的事有令人唏嘘感慨,每个人都有自己的苦楚呀!

此外,讨论还引发了地域歧视、冤假错案、扶持女大学生等敏感话题,使影片能为我们提供更加深刻的思考。

在第12次投票中,坚持有罪的3号选手放下情绪因素,投了无罪的一票。

谁也不能随随便便宣布一个人有罪,除非证据确凿!这应该是我们看待事情的立场。

2018/mm/dd/2018下午18:40,全班同学在教室里举行了新的主题班会。班会上没有人缺席。本次班会的目的是让学生在新学期树立正确的大学生活学习态度,更加珍惜大学生活。

在学习方面,通过对上学期末考试成绩的统计分析,我们发现主要存在两个问题:一是全班学习普遍,缺乏高分;二是学习层次明显。根据问题以及班上同学平时的学***来看,究其原因主要在于学***的不恰当和学***的松散;在学风上,有两方面做得不佳:

一是同学们的主动性、自觉性意识有待提升,包括学***的和参与活动方面。在生活方面,生活委员让同学们认识到本学期的任务:一是通过严抓学风,例如加强出勤考查、营造严谨的学***,为同学们争创良好的学***;二是通过举办有意义的活动,提升同学们的素质能力,为同学们争创更大的表现舞台。

同时,督促学生对上学期各方面的表现进行系统、详细的总结,制定出符合自身发展和实际的新学期任务。紧接着其余班委也上台发表了讲话,对上学期的工作进行总结,并对新学期自己工作的展望。

最后同学们纷纷发言,他们绘声绘色地讲述了自己在假期聚会、旅游、过年***方面的见闻感受,大家听得津津有味,既增长了见识,又开阔了视野。希望在新学期里,大家团结一致,更加努力,发扬优良传统,表扬上学期优秀学生和好宿舍,鼓励学生在学习和校园文化活动中有更好的表现。

人们生活在希望之中。当希望破灭或实现时,就会有新的希望。新学期是新希望、新希望、新征程、新收获。

新学期,新起点,新面貌,让我们期待更美好的明天,让我们再次踏上征程!

在新的学期里,我呼唤所有的班委及同学们能尽自己最大的努力来维持班级的气氛,我坚信同学们会把最新的气象展现出来,在新的学期里,我坚信我们班会做的更好,让我们共同努力,共同改变,共同完善我们的这个集体吧,力争让我班的明天,有一个更大的飞跃!

三傻大闹宝莱坞》是一部印度电影。两个老朋友拉杜和法尔汉接到旧时同学查尔图的**,称他们可以见到多年未见的兄弟兰彻。途中,两人回忆起5年前在帝国理工学院和兰彻一起度过的岁月。

这部电影的主角叫兰彻。在考试率高、竞争激烈、甚至自杀的帝国理工大学,他敢于顶撞老师,质疑传统,忽视成绩。不过,他每年都能获得一等奖。

他始终活学活用,不拘小节,却又重哥们义气。在学习上,它不像死记硬背的机器学习,而是享受。在故事的最后,兰彻的真名是苏克万杜。他曾是一个富裕家庭的仆人。因为他很喜欢读书,富人让他代替他的儿子兰切尔

拿到毕业证书后,小佣人就得消失。他遵守约定,按照自己的理想生活,去了一所学校当了老师。同时,他还是一位拥有400项专利的大科学家,也是敌人的投资者。

《三傻大闹宝莱坞》这部电影虽然是喜剧,可也教会了我许多道理。

第一。教育的差异会使学生对知识的追求产生不同的效果。一个是要我学,另一个是我要学,即便掌握了大量知识,却不会运用和实践,可能你把每一个公式都记得滚瓜烂熟,但走上社会,始终赶不上一台电脑和一台打印机。

这就是现实,是想象的终结者。中国的教育方法与电影中导演的想法相似。想名列前茅,出人头地,却不明白自己为什么要出人头地,想要全面发展、成为全能之才,往往在社会上却很难把所用发挥到极致。

学生们中的大部分,甚至所有人都不知道他真正想学什么,而只知道学了这个未来才有出路,而这条出路并不是自己所追求的。这就是硬性教育或所谓的中国式教育.有位智者说:

学***了完善人生,而非享乐人生,追求长处,成功就会在不经意间追上你。这位智者就是影片中的兰彻。

第二。就是拥有乐观的心态,兰彻的一句口头禅就是:平安无事。也是在给自己一种心里暗示,暗示自己顺利渡过每一件事,这张心态非常难得,很值得我们去学习。

第三。《三傻大闹宝莱坞》不单单是部喜剧,也是部哲理电影,很好的将它融合起来。个人来讲,中国的喜剧是没有这种效果的,它也会令人捧腹大笑,可笑过之后,没有任何意义,真的是单纯地傻笑。

《三傻大闹宝莱坞》最值得嘉奖的还是对梦想的敢于追求,敢于奋进,永不放弃,乐观的精神。不但有喜剧情节与动听的歌舞,还有令人奋发的励志!

十二公民观后感【篇3】

没有所谓的影评,只有像学生时代看完电影或书籍后的观后感,重点在于这个感,而非评。

为什么在朋友圈和微博都刷爆“妇联2”的时候选择去看这么一部“小制作”,甚至光听演员导演的名字时,头脑存储画面依旧为零。其一,我很尊重广大人民群众的眼光,各大主流影评分数中这部是最高的,其二,对于眼花缭乱的美国大片,我不想做不看很后悔看了更后悔的事,其三也是当时心里最看重的,本来也是为了看电影而看电影,干嘛不选性价比最高的呢,十二比妇联便宜了不止十块。可悲剧的是离家最近的影院排片竟然在晚上9点多,看完差不多都将近11点了。幸好本来就是送朋友到的火车站,就去了离火车站较近的影院。

老实讲影评的开头有点索然无味,生动一点说,就像经典的什么什么电影制造厂出品的陈旧年代的镜头感。很明显地可以感受到导演对光线及角度的处理,有点。。。硬(不自然)。我对演员的演技和导演的功力有一个自己的标准,不管专业领域什么光线什么明暗处理什么拍摄角度和铺成叙述,对我而言最重要的只有一个,真实感。

当整部电影结束的时候,我还意犹未尽,怎么那么快就没了呢?很享受整部电影中演员精湛的演技,虽然舞台剧的感觉很重,但相比时下浮躁的电影市场,这样的作品真的很有质感。

让我印象最深刻并非这部电影的主题:各个社会关系间的矛盾和冲突。就像看泰坦尼克号时最感动我的也并非是男女主角的爱情而是一对相拥而眠的老夫妻和甲板上的乐队。在这部电影中,有一个细节是,在8号先生愤然将出租车师傅的游戏纸夺过捏成一团砸在地上,出租车师傅要求8号先生将纸捡起摊平放回桌上,并且道歉,8号先生硬生生地克制自己的情绪做到了他的要求。我很敬佩当时的8号先生,他可以放下个人的情绪,理性地承认错误并在那样一个环境中做出或许在别人看来有损“面子”的事,这是怎样的教养下才能有的素质,反观那个出租车师傅,一副得理不饶人的样子,扯着嗓门表达自己其实早已没有支撑依据的观点,且粗暴。我还记得他叙述自己跟儿子之间的矛盾,说自己拼了命地跑出租受累受气都是为了挣钱为了孩子好,可没良心的孩子一点都不领情,还忤逆自己。或许有那么一刻我是同情他的,但更多的我觉得他可悲。他也是众多中国父母的缩影,以为为了孩子好,以为自己很辛苦就该让孩子什么都听自己安排,可是他们从来没有真正地做到沟通,或者说他们本身受教育的程度不足以让他们有足够的思想高度与孩子进行一场平等的对话。

影评看完,虽然是十二公民,每个代表人物也非常具有代表性,但我还是认为这其实只有三种人。第一种人是8号先生,受过良好的教育,有平等民主及法制的思想,但从一开始就处于弱势;第二种人是出租车师傅,受教育程度有限,偏激,固执,情绪化,严重受到来自生活方方面面的压力却没有能力找到出路;第三种人是容易受舆论诱导,不太能坚持自己立场的人,谁的声音大,谁的道理足就站在谁那一边。所以我很意外的发现,这十二公民的三种人物的划分恰好对应了每一次现实生活中的舆论事件。

个人认为,一个人的'素质取决于他受的教育,这里当然指的是广义上的教育。在义务教育制度早已普及好多年,大学本科生多如牛毛,教育事业一片红火的当下,还是能在网上随处看到口水战,言语上的人身攻击。教育也像经济一样,是可以骗人的。

非常希望电影圈能多出一些这样的作品,影院可以不用如此功利地仅因为片子不如美国大片上座率高而将它排到尴尬的时间点。

十二公民观后感【篇4】

可以说,这次的翻拍尝试是相当成功的,除了以上谈到的**本身,《十二公民》也是一部踩着时代步点,反映时代精神,为时代主题而生的电影。

当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底,当片尾字幕出现了本片的策划单位,我们恍然大悟。从某种意义上说,这部电影是我国司法、检察机关的形象宣传片。于一般宣传片不同,这种宣传方式更先进,宣传效果更好。

在十八届四中全会'依法治国'的主题映衬下,当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车,导演需要做的,只是顺势而为,让自己的电影站在改革的风口上,把自己扔进时代的大潮中。

十二公民电影观后感(二)

《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕此案,12名陌生人将组成陪审团,在时间和地点内达成协议:有罪或无罪。

根据法庭和**提供的信息,12名陪审员11:1被判有罪。然后故事开始转变,一个说服了十一个人,最后完成了十二个:

0的大逆转。

电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》,是一部十分经典的影片,因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。回顾这部电影,黑白的画面,那个时代独特的服饰和对话内容,无不表现出强烈的时代感。电影开始时的宫廷场景把观众直接带入了故事中。

接下来,在小空间的讨论室里,每个人都在和周围的人交谈,谈论一些无关紧要的事情,语气中带着那个时代美国人特有的自豪感。随后,工作人员锁上门,在封闭的空间里,又热又暗的天气里,讨论开始了。一桩看似证据确凿的杀人案件,投票表决为11:

1的紧张情况,由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服,每个人都说出了自己的观点,最后奇迹地变成了12:0.

每个人的‘怒火’都充满了讨论的全过程,情节紧张,跌宕起伏,过程中体现的推理元素引人入胜。

在看《十二公民》之前,我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》。几部影片都是根据原作进行的改编,对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作,剧情几乎一致。

老片新拍多少会让人觉得有些无味,但是《十二怒汉》却是一个特例,因为这部影片的>剧本翻拍了这么多次,还会是会吸引你乖乖地去看。

上帝的剧本不怕翻拍,不仅仅是因为它的故事很吸引人。我觉得整个剧本和故事本身相比就像一个框架,只要稍加改动就可以搬上另一个国家的大银幕。故事所反映的社会背景很容易让观众产生替代感。原著是改编自一部戏剧,所以背景对故事很重要。

1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子,那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见,这一点在影片中也有所体现,而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸,这也是电影受欢迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二个温柔的日本人》被指控的是一个女人,有人指控她杀了自己的丈夫。这部电影就像它的名字一样。因为它的温和,一开始有11个人被无罪释放,然后麻烦制造者试图引导每个人被无罪释放,最后的裁决被无罪释放。

日本的翻拍很有趣。陪审团里有意个女人,也是一个被指控的女人。整部电影展示了对妇女权利的保护。同时,日本妇女的权利也是社会的敏感话题,很容易引起关注。此外,整部电影所表现出的柔情和压抑也令人印象深刻。

再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》,这部影片长达150多分钟,故事讲得极其详细。对车臣儿童的指控也成功地制造了一个敏感话题。

而陪审团的十二个人,电影名字中的'怒汉'只表现了'汉'字(十二个人都是不折不扣的大叔)。影片的亮点在于最后并没有单纯达成'无罪'这一共识,有人考虑到了那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀。我觉得这一点补充得很好,让影片更加丰满的同时,故事发生的背景也得以体现。

最后来说一说我们拍的《十二公民》,这一部或许是所有翻拍里和原作最相像的了,很多情节都照搬了原作,如眼镜,匕首之类的线索,但这些都不影响电影本身的表现力。首先说说演员,电影的演员阵容堪称豪华。何冰、韩童生、高冬平、李光复等都是戏剧界被视为国宝级演员的人。有了他们的参与表演,观众会更感兴趣,不用说。

其次,影片中的被告是富二代,这是一个容易引起话题的人物。另外,这也是故事的发展。我认为在中国重拍是不现实的,因为我们根本没有陪审团制度。没想到大学补考会开一个虚拟法庭,邀请家长当陪审团。

说实话,我还是觉得这个故事设置太不真实了,现实生活中不会发生这种事。但就是这样一个强行的设定让故事发展下去了,所以我还是挺佩服导演的想法的,脑洞简直连黑洞了。整个电影中充斥着'中国特色',每一个人的形象都被表现得淋漓尽致。

最后何冰所演的角色竟然是一个检察官,影片的这个设定让我觉得有些缺陷,本来是由十二个普通人展开的讨论,其中一人说服十一个人这一点也一直是我最为欣赏的地方。因为我们都是普通人,看来那个人更吸引人,但这里是专业人士。这种感觉就像普通玩家遇到人民币玩家一样,我被感动了。

不过,检察官给你科普带你飞,跟人民群众一起完成普通法教育,听起来不错。虽然满满的都是cctv12 的即视感,但观赏性还是很高的。除此之外这部电影还开创了>戏剧电影的新类型,这样一来国产电影又打开了一扇新大门。

十二公民观后感【篇5】

十二公民观后感1今天,我有幸欣赏了由美国经典电影《十二怒汉》改编的电影《十二公民》,看完之后我感触很深,整体来说这是由十二个人的争辩组成的电影,这也是一种对法律另一种角度的思考,也就是十二个角度的判决,为什么这么说呢?

从剧情来讲,《十二公民》讲述的是在一次大学的考试中,学生组成模拟西方法庭,审理的轰动当时社会的“20岁富二代弑父”案,而这12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会的阶层,有着千差万别的身份和地位,在他们听取学生法庭审理后,学校要求他们将对本案做出最终“判决”。这12名陪审员互不相识,但按照规则,他们必须在规定的时间内达成一致,才能结束审判,否则他们的子女将无法毕业,他们被关在屋里,讨论着在当时**下已经“水落石出”的案子。

一开始,除8号先生外,其他11名成员都希望尽快结束讨论。在第一次投票中,就有十一个人认定富二代有罪,一切证据都指向这个富二代有罪,只有八号先生认为富二代无罪,八号先生经过各种努力和求证,最终成功说服了另外十一改变想法,认定为富二代无罪。在影片结尾,也证实了富二代是无辜的。

那么为什么说这是十二个角度的判决呢?首先,我们仔细观察电影就会发现。其实,这十二位公民所坐的椅子各不相同,有高贵的皮椅、木板凳、铁椅子。

这不是无心之举,而是告诉观众,事实上,这12个人代表着不同的阶层和不同的身份。这十有趣的部分

面我们来挑几个分析,我们就主要说说冲突最多的

三、四、八号的角度,三号陪审员只是一名脾气不好的出租车司机,但是他的生活经历却十分特殊,他的儿子因为违逆父亲的意愿离家出走而且老婆也因此离婚,因此他心怀“对逆子的不原谅”的想法,可最后他正视自己错误的负的面情感全面崩塌,改变了有罪的想法,这样有着特殊家庭经历的就是从家庭的经行判断的,所以他代表家庭角度的判决。四号先生是一个富商,这是一个有着特殊色彩的身份,因为人心底里有着几分仇富心理,会被猜忌,在影片中他的生活也被多次讨论,这样的生活让他非常多疑,在案件中他也是保证怀疑的态度刨根问底,当证据足以说服他时才会改变想法,所以他是多疑的判决。而八号陪审员,可以说是电影主导者,其实是一个真正的审查官,他的工作致使他不轻易做出决定,除非证据确凿,否则他在陪审里面一直坚持疑犯无罪,这是一种正义的责任感的驱使,所以这是责任的判决,这些判决有着自己不同的责任,他们本来方向不同,但是在八号的责任驱道下,他们各尽所长,最终全方位的判决富二代无罪,而且事实也在影片结尾说道,富二代竟然真的无罪。

这就给我们一个反思,这就是人思考问题的片面性的存在,一个人只会从一个角度思考问题,这就容易造成错误的判定,就像本片,他们十二个角度都有着自己特有的功能,来判断富二代是否有罪,单拿出一个大都会认为富二代是有罪的,这种片面的角度就会无形中杀死一个无辜的生命,想起来还是十分可怕的,而对于我们个人来讲,思想的片面往往阻碍了我们个人的发展,就像井底之蛙,不听一听别人

的意见也许还会断送了自己,所以在我们的学***中,应该多多听取别人的意见,不用完全的相信,只需要扩展自己的眼界,古人曾说“以人为镜,可以明得失。”别人的意见就像是积木,不是让你垒更高,而是让你垒的稳。

十二公民观后感2《十二公民》这部电影是个令人深思的好电影。它的演员和导演与其他电影不同。徐昂、它的导演何冰、韩童生等主要演员都是戏剧界的老演员。他们对人物性格的刻画与表现更加深刻。

影片的主要内容是:在某政法大学暑期补考中,未通过英美法考试的学生补考。他们组成模拟法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理“杀害20岁富二代之父”的争议案件

12位家长组成了陪审团,在听了学生的法庭审理之后,对本案作出最终判决。但根据规定,只有12名家长达成协议,审判才能结束。由此,他们开始激烈讨论。

在这次讨论中,有12次大小不同的讨论,第一次和最后一次投票的结果大不相同。最开始一个人认为富二代无罪,其他11个人都认为有罪,最后一次全部认为他无罪。在第一轮投票中,3号陪审员问8名优秀的陪审员他们为什么无罪。8号陪审员答复如下:

'我是觉得,这事我们不说清楚,想明白了,随随便便把手一举,就把这孩子推到了死路上,这样不行。'我们为何对生命如此苛刻?因为我们总是相信,或者选择相信别人说的“事实”,而不是深思熟虑,而不是质疑?

正因为如此,一个生命可能淹没在无知的口中!10号陪审员说8号陪审员吹毛求疵,8号陪审员说:'决定一个人的生命,这不该吹毛求疵?

'虽然这是令人震惊的'弑父案',但是人们好像只顾得去跟随大众的观点,作为谈资,而忘了去关心事件中的人到底发生了什么,只相信'既定的事实',而对真正的剖析却当作没事找事,都成了热情的陌生人。

12名陪审员名不见经传,专业范围广泛,包括教授、出租车司机、房地产制造商、保安等。在讨论的过程中,也牵涉到很多人的伤心事。3号陪审员的家庭教育方式以及离家出走的儿子、4号做一年半冤狱,7号卖东西被保安追赶……一件案件的讨论触发了如此多的个人不愿言说的事,而这些被引发出来的事有令人唏嘘感慨,每个人都有自己的苦楚呀!

此外,在讨论中还提出了地区歧视、冤假错案、女大学生等敏感话题,使影片给我们提供了更加深刻的思考。

在第12次投票中,坚持有罪的3号选手放下情绪因素,投了无罪的一票。'谁也不能随随便便宣布一个人有罪,除非证据确凿!'这应该是我们看待事情的立场。

十二公民观后感3第 18届上海国际电影节颁奖典礼于xx年06月20 日举行,颁奖礼第一次全面公开评审全过程,最终《十二公民》获最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角、最佳男配角五项大奖,成为大赢家。

一部好电影不需要大制作、大场景或耀眼的明星。相反,每一位观众都应该能够找到自己的诠释,反思自己现有的生活。《十二公民》成功了。

影片开始,用几个简洁的镜头陈述了暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考,组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自不同的社会阶层,包括医生、房地产开发商、保安、教授、保险推销员等。

他们在听取学生法庭审理后,将对本案做出最终“判决。12名陪审员互不认识,但根据规定,他们必须同意结束审判。第一轮投票,就有11人认定“富二代”有罪,所有人证物证都指向这一结果的情形下,这位年轻的嫌疑犯离**上的死亡只有一步之遥。

所有的线索都一一讨论了。随着审判的进行,疑点不断出现,每个人背后的故事层出不穷,最终的结果与第一次举手的结果大不相同。

一直让人好奇的8号陪审员的真实身份在电影的最后一

刻才揭晓——人民检察官!正是他的坚持,案子一步步抽丝剥茧,最后戏剧性反转,十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员的共识压力,他不为所动,坚守法律,体现了维**律尊严的精神,在银幕前给观众上了一堂生动的法律意识启蒙课,也引发了我们的深刻反思。

在当今一个法治理念还未深入人心的时代,网络却异常发达的国家,公民往往更愿意利用自己朴素的价值观来对当事人进行**宣判,其实我们每一个人都做过'网络陪审员',仅仅凭借**或者其他人口口相传的一些片段,就轻易的给当事人'定罪'而不去相信司法机关严密的调查和专业的判断。这部电影就给了我们理性的洗礼,让我深深地知道何为‘理’,又该(**于:w :

十二公民观后感)如何做到‘理’。

影片向我们展示了当前社会和法治建设中存在的问题,希望能促使人们反思现状,进而倡导法治精神,回归人性美。这或许就是电影《十二公民》给我们的最大启示。

十二公民观后感【篇6】

《关于十二公民》

学生李相浩

学号学院aseo云学院

班级大一(2)部

任课教师冯嘉仪

上交时间2016-05-25

关于十二公民

《十二公民》在开头的时候,我是没看懂的,什么模拟法庭,什么必须一致同意一个意见,看着那么无厘头的胡说八道,当何冰演的角色,说出反对,被群起而攻之的时候,电影开始有意思了。

何冰坚持认为,在证据不足、证据漏洞多的情况下,判断一个人的犯罪并不容易。不管他真的杀人与否,我们也应该在证据确凿、经得起推敲后作出判断。

对其他人来说,这出戏中的冲突是最精彩的地方。

各行各业的人、怀揣各种原因和目的的人、有着各自不同人生经历、承受着各种不同压力的人,通过这么一个案件,通过去争论证据是否不足、那个18岁的孩子是否有罪,来表现不同人的人生经历和个性特征。就像心理学课程一样,通过语言和形式,我们可以改变为什么每个人都说孩子有罪,改变个人情绪的宣泄,改变观点的转变。这似乎是一种决定的改变,但实际上是一个人的心理过程:

坚持,自负,痛苦,自我维持,宣泄,放松和改变。当每个人都在听别人的分析时,其实他们已经慢慢地放下了自己的否定,感受到了自己的痛苦,被强加给了自己认为有罪的孩子,而不是他绝对有罪。

他们的这段冲突,非常的中国化,并且剧中加上了很多中国特色的问题:河南人、傍大款、冤案、保安与小商贩、孤寡老人、被孩子抛弃的父母,他们有着自己的诉求和文化的局限,但每个人在这里都很坦诚的表达自己,因为这里没有他们要在意的社会利益关系,他们可以随心所欲的表达自己的想法,让这样的争论更真实,也更体现公民的素质和意识。在这些冲突中,韩童生的出租车司机无疑是最为出色的一个。他是唯一一个自始至终坚持的人,哭了之后改变了主意。

他并不真的认为孩子有罪,但他是在捍卫自己被自己孩子践踏的尊严。最后的改变说明什么呢?说明他认同了这些证据的推断,认可了生命不可以如此草率的被判决,可以说是他个人的一次觉醒和转变。

我认为这是成功的。像仓库一样的房子,一张桌子,12个人和一些简单的道具组成了这出戏。所有人物性格、故事的呈现,完全依靠演员本身的能力和台词的好坏。看的时候,有看话剧的感觉,细看了一下导演、演员名单,果然不出意外,这样的表演掌控能力非一般演员能够做到的。

真心为每位演员称赞。

这样的一部戏,必然是很多的喻意在里面,真心期待国内的法律体系、法制建设,可以越来越公平、科学、尊重事实、尊重个人。

人物形象:8号陪审,是男主,第一次投票就选择了“判无罪”,他的身份在电影中是最神秘的,电影在最后给他扣的帽子是他是“检察官”。但我不认为这个角色是由一个理性和怀疑的学者态度驱动的,这与职业无关。

8号陪审也是本剧中,竭尽用脑子,而不是用情绪在做判断的人物。他身上所秉承的是浓烈的“正义责任感”与“公民意识”做出无罪判决。

3号陪审,是一个脾气不好,儿子离家出走与老婆离婚的出租车死机,所有的结论都是不带逻辑。出于“对儿子的宽容、自身错误的正视和负面情感的全面崩塌”做出无罪判决与“对逆子的不原谅”做出有罪判决。

7号陪审团是学校食堂的一名小贩,生活压力紧张,社会底层浮华,常被各种各样的人称作,自尊心接近于零,自卑感很重。出于“抛弃自卑、捡起自尊”做出无罪判决与出于“憎富及深深的犬奴主义”做出有罪判决。

十二公民观后感【篇7】

所谓法治观念是指人们对法律的性质、地位、作用等问题的认识和看法也是依靠法律管理国家、管理经济和治理社会的观念,他是社会意识的一种形式,它是人们的法律观点和法律情感的总和。法治观念的实质是指法律至上、以法治国的理念、意识与精神,他是指以人们的法律观,法制观和法感情为基础的一系列法律观念,它是人们在参与有关法律的社会实践过程中自身认识发展的内化与积淀,是主体将自己的经验和法律知识加以组合的结果。在法律文化中,最重要的因素就是法律意识或称为法治观念而“公民”在字典中的解释是指具有某一国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。

“公民意识”是指一个国家的民众对社会和国家的参与意识,是一种权利。我们应该尊重分歧的存在。促进讨论、避免盲目性、维护社会公正的是不同的声音。影片的公民就有明显不为自己行为负责的情况。

我也认为我们国家没有这样的规定是非常明智的,不然,不知道有多少人会冤死在那些人手中,看完了之后,我首先想到的是大部分人都很肤浅,所谓的证据不过是一个瘸腿老人和一个近视女人的片面之词,没有任何实质性的证据如何能就这样去给一个年轻的生命定罪,话说富二代在大家眼中可能是一个坏孩子,其实细想,会发现,富二代并没做出什么坏事,只是很难管教罢了。

影片一开始绝大部分人都认为嫌疑人有罪,这是常理,毕竟表面上看是人证物证具在,而且嫌疑人有明显的犯罪动机,尽管那个人是他的生身父亲,但是却是一个未尽到责任的抛弃了他的父亲,常人的思维就是他和父亲争吵然后恼羞成怒杀了人,没有人发现证词有疑点,所以才会认为此案能就此定论。可以说这是人性。如果是的话我会有罪的。 说实8号陪审员很牛,不是说他检察官的身份使他够那么深层次的看待问题,那么地具有理性思维,他的法律意识以及追根究底的态度令我钦佩不已,而是说他的一种坚持,他是本着对生命负责的态度来看待事情的,而现在的很多人包括大学在内法律意识都很淡薄,而中国走的是特色社会主义道路,其中的最重要的一条依法治国,首先肯定要求我们尊重法律,信服法律,但是事实是很多人都不了解,挑战法律权威的事又不没有,而尊重法律权威其实也是对我们自己最大的尊重,不管8号陪审员是什么身份,他就是具有法律意识和尊重法律权威的一种代表。

年轻的团长1号陪审员,稚嫩做作。而2号陪审员,每一次自嗨的哈哈大笑,也很让人莫名,因为世间老好人都要么赔笑,要么不语,3号陪审员,在影片中他提到了百善孝为先,说儿子只要和老子顶嘴就是十恶不赦的,我觉得很可笑,这个确实是不对的,到也不至于像他说的,特别是最后完全推翻了所谓的证据但他就是死鸭子嘴硬,专业点讲他这种人就是法律意识薄弱,根本不知道该如何正确运用法律,凡事都应该讲求证据,而在所有证词被推翻的情况下,他依然完全停留在了自己的世界里,在他的意识中主观意识是第一位,而法律意识和法制思维被他抛到了后面。但是现实中这样的不在少数,固执己见。

4号陪审员明显是上层阶层的富豪。5号陪审员纹身男,略显夸张的发型与人物形象的反差度太明显,有些戏剧性的逆转,他有着很细腻心思,除了八号其他人就他的思想没那么偏激,他是很正视这个讨论。6号陪审员存在感很弱,尽管他是一开始就给予“无罪”表示理解的人,但是中规中矩的性格,四平八稳的表演,是人群中的绝大多数,也是容易被忽视的部分。

7号陪审员小卖部老板,他的人生跟他的花衬衫一样精彩,但是所谓的个人经历并不能做为评定他人的标准,他的经历和嫌疑人不同,他想把他的思想强加到别人身上那是不好的,他也是很缺乏法治观念,特别是他说他烦了所以改投,完全是意气用事,丝毫不把法律放在心中。9号陪审员,一个曾经被打成“右派”的老人,他对独居老人出镜作证动机的猜测,和对历史记忆的个人回述,恰是片中最让人动容感觉温暖的地方,这也从另一个方面表明法律也是具有温情的,并不是人们所想象的冷冰冰的。10号陪审员房东男,和7号差不多,现实中也不

占少数。11号陪审员小保安,青年的代表,姑且也能算是正义之希望的象征,他的身上还是有原则充满着正能量的。12号陪审员,在“有罪”和“无罪”两者之间摇摆不定,被反复说服缺乏自我态度的人,这算是大多数墙头草人群代表。

十二公民几乎代表着全社会各个阶层,或富有,或贫穷,或文化高,或没文化,他们常常受到明显或隐藏的各种不公平现象的侵害,缺乏解决不公平现象的办法,对社会公平有着强烈的渴望。他们感受的不公平涵盖在这一个案件当中,而法官作为公平的裁判者,掌握着命运的天秤,如何公平正义的裁判,关系着全社会的和谐稳定。每一位司法人员都应该明白,自己话语的重量,一句话或许决定了一个人的未来,正因如此,他们更应该谨慎才对,直到证据确凿,才能判定一个人有罪无罪,因为这世上本就没有百分之百的事。

十二个公民,十二个身份,十二个角度,十二个想法,十二个故事,十二个选择,但只有一个真理。它体现了社会法的重要性,呼唤真理和正义,拒绝盲目追随是对法律和生命的尊重。认真对待每一个案件,使我国更加公正,真正成为法治国家。

十二公民观后感【篇8】

《十二怒汉》和《十二公民》——观后感

76号单祎药学 ***

**了《十二怒汉》和《十二公民》之后,首先给我最深切的感触就是,《十二公民》与《十二怒汉》相比,其中融入了很多中国社会的鲜明又有特色的人物特征,使得整部**更加符合中国大众的口味。

《十二怒汉》影片中的十二个角色都有着迥异的性格和职业,也有着不同的思维和表达方式。他们有的是巧舌如簧的广告商、仗义执言的工程师,有的是毫无见地的富家子、歧视平民的新贵族,同时也有性情暴躁的老警察、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。除了一位工程师外,剩下十一个人在讨论之前都确信男孩是杀人**。

《十二公民》发生在暑期的一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位来自社会不同阶层的学生家长组成了陪审团,他们之中有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等,在听取学生法庭审理后,将对本案做出“最终判决”。

但是很显然,《十二公民》中的十二位家长与《十二怒汉》中的十二位陪审员在身份上有着本质上的不同:12位陪审员的意见直接关系到那个十八岁男孩的命运,而作为学生家长,他们的意见可能只代表着公平与正义,而并不会对最终的结果造成直接的影响。

但是,无论他们的身份如何,对正义和公平的追求氛围逐步影响着他们每一个人。随着对关键证词和证据的确证与辩论,陪审员们开始对男孩有罪这一观点进行反驳,一次次的表决出现了戏剧性的改变:11对1、9对3、8对4、6对6、3对9、1对11。

最后,通过不同的冲突与较量,十二位陪审员都达成了一致的意见:无罪。

从《十二怒汉》这部影片中,可以很清楚地看到美国陪审团制度的特点:即不是证明嫌疑人无罪,而是证明该案子证据不够充分,无法定罪。陪审制度是指国家的司法机关在审判案件时选拔不具备法律专业知识的普通公众参与审判的制度,在我国叫做人民陪审员,而在英美等国家则被称为陪审团制度。

它是一项有着重要作用的司法制度,在英美法系国家极具特色,是司法民主化影响最深远和历史最悠久的一种模式,也是特定人数的有选举权的公民参与决定是否起诉嫌犯、并对案件作出判决的陪审制度。

我国人民陪审员与英美陪审团人员在工作和权利、义务上有相同之处,也存在明显的差异。两项制度都有参与听审案件的权利;独立发表评议意见,不受干预的权利;不因履职而受解雇的履职保障;履职有一定的报酬;都有回避和保守秘密的义务。同时,在很多方面都有不同。

首先,两种制度的起源不同。我国近代的陪审制度起源于清朝末年。美国的陪审团制度**于英国,诺曼底人威廉一世征服英国后,把法兰克的陪审制度引入了英国,而随着英国的殖民扩张,才把陪审团制度传入了美国。

其次,陪审人员的选任条件与选任形式不同。,陪审员的权利和义务也有所不同。在中国,陪审员和法官一样,必须实行和法官一样的回避制度、审判权限、合议制度以及奖惩等方面的规定,这是基于我国实行的是混合式的审判模式导致的,陪审员在审判过程中时与法官一同参与审判案件,也即所谓的参审制。

十二公民观后感【篇9】

电影的观看已是24小时之前事情,可每一个情节,每一个人物仍是历历在目,除了何冰,韩生童等人极致的表演力,电影本身带给我的感悟更是过目不忘的原因。

电影主要就是十二位社会地位不同的家长对”富二代’杀害’生父“的案件讨论过程,每个个性鲜明的人物在这场为了达成一致的讨论中,不同的看法导致的质疑也使得每个人背后的故事浮出水面。

整部电影对我的影响很多,从做人做事的态度,到对物对人的理解,特别是对家长的理解都有了新的认识。

我将这十二位家长划分为了四类。第一类是何冰所饰演的8号先生,以他代表那些做事极为认真的正义的人;d第二类是以5号先生和9号陪审为代表的,他们分别是蹲过监狱,看到哥哥死亡而现在从良的父亲,和有过被打为右派经历的空巢老人,他们更多的是因为感同身受而表现出的宽容与信任,他们使我更加明白要设身处地的从他人角度思考问题。

何冰是让我有所感悟最多的人,下面先说一下以他为代表的这一类人带给我的深思。

从最开始因他产生的一比十一到最后身份“检察官”的揭晓,总是让我眼前一亮,按要求十二位家长必须结果全部一致才能结束讨论,加上家长们是为了孩子补考而来,多数家长是想草草了事,但八号先生认为,虽然是模拟法庭毕竟来了,所以即使在这样的前提下,他还是选择认真对待。

我将他带给我的感悟归为俩点:认真和明确。认真指的是态度,明确则是指想法。

不管他是否出于工作原因,这样对人对事的认真就是需要学习的。在讨论中,他不怕质疑,甚至是寻找质疑,在解决中,认真地态度使他到了精确计算计时的地步,他使我感触到其实每一件事都应该以这样谨慎认真的态度去面对,不论事大事小。这种态度体现的也是责任,是对自己人生的态度和责任。习惯都是以小累积的,我希望自己以后面对任何事情都可以是这样的态度。

他一开始在面对是一位与自己有不同看法的陌路人是就敢发表自己的想法,我认为不光是他有认真的态度,更是因为他有自己明确的想法。

因为他明确自己需要认真分析这个案件。素颜任何事情都不会影响他,这种坚持是份勇敢。总是说“坚持是成功的关键”,只有有了明确的目标好想法,加上认真的态度才是坚持下去的前提。

人生很长,有时候坚持自己想要的,坚持真理注定是孤独的,毕竟每个人都是独特的。明确自己的目标后就无谓这些了,亦是一种享受。

第三类是韩童生饰演的出租司机和那个歧视外地人的老北京为代表的一类人,他们是底层市民,但却都有着强烈的责任感,他们体现的是父母的不易,虽有着很多的不足,但他们对家对亲人的责任却是浓厚的。

这类人和第二种人多次让我眼眶湿润,他们使我对父母更加理解,也使我为自己曾经的无知叛逆感到羞愧。

以上就是《十二公民观后感范本9篇》的全部内容,想了解更多内容,请点击十二公民观后感查看或关注本网站内容更新,感谢您的关注!

文章来源://m.jab88.com/j/147135.html

更多

猜你喜欢

更多

最新更新

更多